牙借款，连逼得荷兰决堤以水退兵的法国，还从荷兰银行家那借了2500万盾呢。
然而作为“自家人”的VOC东印度公司，情况过于特殊，财政上已经快要走到末路了。
不是借不到钱了，而是不敢借钱。
借不到钱，和不敢借钱，不是一个意思。
东印度公司有17人董事会，但实际上理论上的董事会有70多人。小市民，买个三头二百的这种，当然不算，自然没有发言权。
这17人属于不同的省，荷兰各省之间本也勾心斗角。
七省之间互相都要争取本省的利益。就像是对华贸易委员会事件，阿姆斯特丹省、泽兰省为“各个省派去直航中国贸易的船只比例”就闹出过大事。
泽兰还差点联合其余几家掀桌子，最后闹出了一个滑稽的对华贸易委员会。
17人为七省各自利益内斗也就罢了，70人的理论董事会成员，又不断地伸手要权，也希望进入决策层。
这70人里，有私人大股东，有各个城市的钱，只是着实没办法和阿姆斯特丹商会这样的大寡头争而已。
然而一旦有机会，还是希望咬一口分权的。
面对这种情况，17人团当然是团结的，但都是商人，解决的办法也就简单粗暴：高股息、高回报率，公司在我们17人的领导下，前途光明。
70多人的理论董事会想要拿权，肯定是要发动“群众”，也就是那些小市民股东。
然而小市民股东则不是很在意，到底是17人团，还是70人团，只要自己能拿到股息就行。
小股东一看，哦，3000盾一股的股票，几十年间，光股息就发了107665盾，股息是股本的30多倍。
那我闲的没事干，非得去问公司怎么经营的干啥？非得看公司财报和账目干啥？人家17人干的这么好，难不成你们那70人董事就能拿比现在高的股息？
超高的回报率，使得那70人的董事也没了气焰，不敢要权——许诺超高回报的游戏，法国人二十年前刚玩过一次，荷兰人已经连吃了郁金香泡沫、南海泡沫，外加法国的密西西比泡沫这三次大亏，虽然不长记性，但前一个教训还是太近了，实在是不太相信这种口头许诺的高回报率。
当初密西西比泡沫的时候，小股东、小市民们倒是质疑过17人委员会：妈的，人家法国的密西西比公司，承诺的年回报率是45%到65%，甚至半年内500块一股的股票涨到了18000，这是什么概念啊？只要拿出500块，半年后变成18000，啥也不用干，顶几十年的工资。
45%的年回报率是什么意思？只要拿出两年的全部工资投进去，每年啥也不用干，就能维系和之前一样的生活。
你们这17人是干什么吃的？一年只能给平均