识的，明显感觉到日后这种“齐行叫歇”，也就是全行业大罢工的事，在苏州、松江等地会越来越多
但朝廷从未有过法令指导这种事该怎么处理，所以最好就是以此事为判例，立碑、勒石，日后作为指导性的判例
作为机户，他不希望再发生类似的事件，更不希望一发生这样的事，平日里交好的县令大人不知所措
全行业的叫歇，县令也不敢轻易动手，怕闹出大事件
朝廷最后出面，派人在苏州府立了碑文
碑文可想而知，大体就是两部分
第一部分，这次叫歇罢工的缘由，一定是织工里面有坏人，心怀鬼胎，用心险恶
但是，大部分人是好的，是被蒙蔽的、不明真相的
所以，第一部分说：【某不法之徒，不谙工作，为主家所弃，遂怀妒忌之心，倡为帮行名色，挟众叫歇，勒加银，使机户停职，机匠废业……】
第二部分，肯定是怎么解决
但这个时代不是19世纪的美国矿场铁路，机械时代随便抓几个人就能干，敢闹事的直接让公司枪手打死完事
这时候是手工业工厂，织工是需要技术的
这不是后世的蒸汽机纺织厂，抓个包身工就能操作机器能织绸布的，这时候克也算是技术工种了，所以还不能杀
只好妥协了一下，从原来的按天算工资，改为了计件工资；每年的六月初一、七月初一和八月十五，机户得多给机工一钱银子，作为福利
从按天算到计件工资、再到给酒钱福利，整体上也算是增加了工资，这件事也就这么解决了
最后，朝廷、何君衡等资本家、织工代表等几方人，一起在苏州府立了碑文
其碑曰：
嗣后如有不法棍徒，胆敢挟众叫歇，希图从中索诈者，许地邻机户人等，即时扭禀地方审明应比照【把持行市律】究处，再枷号一个月示儆
这个碑文最重要的一点，就在于这个【把持行市律】究处
因为，之前没有爆发过类似的齐行叫歇的事件，哪怕是县令大老爷断案向着何君衡，耐不住整个苏州府的织工都罢工了，县令怕闹出大事，也是头疼
按照啥法律判？
翻了《大顺律》翻了半天，也没找到类似的情况，更没说该怎么处置齐行叫歇事件
但立了碑文之后，也就有法可依了
顺承明制，《大明律》之《户律·市厘·把持行市》罪，大顺基本也就是照抄过来了
《户律·市厘·把持行市》律，在《大顺律》里排在第149条，下辖15个小款
包括牙行、对外通商垄断、朝鲜琉球朝贡贸易反欺诈、漕运中途勒索、府兵盗卖半官方的马匹、汉苗交界处贸易准则、衙门和官方买卖等等
全，基本是挺全的就是有些跟不上时代了
比如现在松江的贸易公司的买卖制度、比如虾夷的买扑承包，就完全套不进去，只能