不是欧洲人可比的
或许他们唯一能追的上中国的就是个体的收入了
尤其是英国
哪怕是最普通的工人阶层，他们的收入放在中国也是很可以的了
只不过单纯的比金钱收入，却不去考虑两边的生活质量，那就是耍流氓了
同样是一块银元，在英国能买几斤粮食？在中国又能买几斤粮食？同样是生活标准在英国需要多少钱，在中国又需要多少钱？
这只需要简单的衡量，就能轻松的挤出某一方金钱收入上的水分了
英国作为一个依赖于海贸的国家，其国内的物价可想而知而且众所周知，依靠着海外子民，过去的三百年中，欧洲社会从美洲非洲天竺等掠夺了太多的贵金属了
大量金银的流入，自然也会带动欧洲物价的上涨
比如1756年—1757年间，英国有记载的食物骚乱总共有140多次这些骚乱在英国那里通通被称为是“肚皮造反”
不过皇帝还有三门穷亲戚呢，任何一个国度里都会有穷人怕是中国也有不少刚刚处在填饱肚子这一水准线上的人
生活处于刚刚能维持生存的水平，当价格上涨时，他们就会跌入生存线以下
你不能拿这些人来等同整个英国，可他们的存在在某种意义上，也反映了英国社会的真实
相对而言，中国的老百姓就要比之强上那么一些
因为中国至少粮食是足够便宜的
赵亮搞出了金种子，自然也不会厚此薄彼的忽略了水稻，只不过他并没有放出去，没有必要
因为他们还有南洋作为大粮仓呢
可以说中国的社会经济在达到一个历史高峰的同时，粮价却也落到了谷底
但这又一定程度上极大限度的保持了人们的生存需求
加之中国社会的机会也很多也可以在种田之余去打工做工，哪怕不进工厂，也到处都有修路修桥疏通河道一类的工地在招人
再不行你还可以去垦荒么
不管是东北还是南洋，都保管你饿不死
所以老百姓必须的生存需求得到了满足之后，才会继而去考虑教育和更多的消费
低廉的粮价也使得中国一定的人力和土地被破转入了另一个领域
就像江浙一样
这个世人皆知的鱼米之乡，几百年来可一直都在从外头进购着粮食，而把本地的土地却大规模的种植棉花桑麻和茶叶等经济作物
现在的中国也是如此，大量的土地都改为了棉田和牧草地
物资需求和经济推动，使得内陆的养殖业迅猛发展起来
种粮食不挣钱了，自己也有填饱肚子的粮食了，老百姓自然就会生出了新盘算那种子花生大豆和棉花茶叶等都有，其中棉花是绝对的大头，因为中国的棉花所需一直更大
衣食住行，当人手中有了闲钱，当条件变好了之后，谁也不会委屈了自己
这就是奢侈消费
奢侈消费在经济学中泛指在