场，毫无疑问就是法国纺织业的自留地
这样的市场，都是排他性的，根本不允许别国的产品进入
这种相对比较固定的市场，两国的纺织业工厂主当然比较高兴，因为这意味着他们旱涝保收，没有人和他们争抢
万事有利就有弊，这样的现状，同样导致两国的纺织业产生了惰性：既然我的纺织品市场根本没有人能够争抢，我干嘛还要劳心劳力地改进管理方式，购买先进的机器设备，没有必要呀！
像是纺织业，哪怕以电为动力的纺织机器，生产效率更高，但是两国的纺织厂依然是守着老旧的蒸汽机为动力的机械不肯放手
因为采购新机器的费用很昂贵：机器本身的费用、新培训出熟练工人的费用和时间，新的管理方式的适应期带来的时间成本
新技术涌现带来的一系列成本支出，让两国的工厂主望而却步
哪怕生产出来的商品，质量差点，价格高点，这些殖民地消费者也没有别的选择，垄断的
和纺织品类似，两国的其他工业品，在各自的势力范围内，市场都是排他性的，只对本国的工业品开放
这种安逸的状况，导致了两国的工业界进取心不足，长久地生活在政府搭建的温室中，竞争力渐渐衰退
但是，在欧洲和其他独立国家的市场，可不吃你这一套，人家自然是在国家市场上挑选物美价廉的商品
这也是为什么进入20世纪后，德国、美国工业崛起，在欧洲市场上攻城略地，节节胜利
德国、美国，在以电气化和内燃机为代表的第二次工业革命中，发展迅速，反而是原来的霸主英法，反应滞后，在第二次工业革命浪潮中落后于德美
因为德、美两国没有英、法那样的广袤的殖民地（德国的殖民地获得的很晚，虽然面积不小，但不是什么人口稠密的地方，市场有限），可以单独对他们本国的工业品开放
在这种情形下，德美两国的工厂主和资本家，不得不时刻关注着市场的变化，采用最先进的技术，更高效的管理方式，素质更高的工人，来确保增强自己的竞争力，生产的产品质量更好，价格更低，这样，他们才能在残酷的市场上生存下来
此消彼长，习惯于安逸，日益保守的英法两国工业界，自然不如锐意进取的德美两国的工业界竞争力强
在经历了独立国家的市场溃败后，英、法两国的工厂主和资本家，自然更加珍视仅剩的殖民地市场，更不舍得放手殖民地，让他们独立自主了
到了20世纪，殖民地其实已经成了一种甜蜜的负担，拖累着原本的世界霸主英、法
杰弗逊与德里克，作为专业的从业人员，两人深刻地认识到本国的纺织品，竞争力确实不如希腊，最起码在奥斯曼帝国的市场上，是这样的
但是，让他们就这样