分歧，实质上反映了所谓大西洋倾向和所谓欧洲倾向的分歧
这也是保守党内的老问题，尤其是在二战之后，英国与欧洲共同体建立关系以来的老分歧
两派分歧的焦点是：“大西洋派”强调的是英美特殊关系，并以此来指导自己的言行，当然理论上是以不损害英国的利益为前提
“欧洲派”则更强调英国与西欧国家之间的密切关系，主张英欧关系优于英美特殊关系
“如果首相实在是觉得美国利益比较重要，那么这个内阁我是待不下去了”赫塞尔廷表明自己的态度，他不能待在这样的内阁当中
“我去问一下首相”艾伦威尔逊换上了一个态度，先把赫塞尔廷稳住，然后询问撒切尔夫人的态度
私有化已经进行了五年多，朋友们的受益是实实在在的，但这个私有化的受益者，要连美国都算在内？这可是一个讨论的焦点
艾伦威尔逊记得，赫塞尔廷在保守党内算是撒切尔夫人的挑战者，最后撒切尔夫人下台和赫塞尔廷也有着巨大的关系虽然只是造成了两败俱伤的结果，赫塞尔廷最终也没有成为英国首相，但这位政客和铁娘子一样不好惹
不过在见到撒切尔夫人之前，艾伦威尔逊先给妻子发了一个电报，因为时差关系，他不能确定帕梅拉蒙巴顿是否在休息
很快电话就打回了英国询问什么事情，听到艾伦威尔逊把事情一说，女首富很惊讶，“这件事竟然值得讨论，明显是我们开价高多了”
“联络欧洲国家对英国施压，剩下的事情我问一问撒切尔夫人是怎么想的”艾伦威尔逊很痛快的回答着
“我只是惊讶，大西洋派有这么大的力量么？”帕梅拉蒙巴顿当然相信自己的丈夫，还是道，“他们是怎么想的？”
“血浓于水和异端比异教徒更可恨，本身就是很薛定谔，人和人的想法不同，保守党也有亲欧洲的人，工党也有大西洋派，不过是比例问题不过赫塞尔廷大臣，有这么明显的亲欧倾向，我也很惊讶”
艾伦威尔逊说到这又道，“亲爱的，她这几年给我们带来的好处很大，但谁又能在任何方面都符合我们的要求呢？”
工党的首相肯定出现亲欧派的可能大，但工党是不会推动私有化的，保守党推动私有化，但保守党就可能出现亲美的首相，这都是没办法的事
哪怕就是保守党当中，敢这么推进私有化的人也不多，撒切尔夫人的私有化政策同发展资本主义、反对一切形式的“社会主义”的政治哲学有更多更深的联系
战后的几届保守党政府多少承袭了一些社会民主党的政策措施，借用了若干凯因斯主义的方法与前任保守党首相的做法相反，撒切尔夫人彻底地走自由资本主义的道路
帕梅拉蒙巴顿和他的朋友们收益的例子那就太多了，过