cc”
如果说司马光作为宋臣在涉及本朝皇帝时有所顾虑而不敢秉笔直书，这也是可以理解的bq118★cc
但元朝人编修的《宋史》就应该没有必要也没有理由来为宋朝皇帝遮饰避讳了吧？要是宋朝的太宗赵二真的干了如此令人恶心之事，那么脱脱等人肯定是不会放过的bq118★cc
可事实上，就是元朝人编的《宋史》也没提李煜是被毒死的这事bq118★cc关于李煜之死，《宋史》是这样说的：“三年七月，卒，年四十二bq118★cc废朝三日，赠太师，追封吴王bq118★cc”
所以说，李煜被宋太宗毒死的这种说法，是不见于正史记载的bq118★cc
最早散播李煜被宋太宗毒死这种说法的人是王铚bq118★cc王铚是南宋人，在他写的《默记》里详细记载了这件事bq118★cc
那《默记》到底是一本什么样的书呢，按照专业的说法，它应该被定义为一本笔记小说bq118★cc
所谓笔记小说，就是古代的段子集合体bq118★cc当然这些段子也不是完全不能当史料来征信的，但其可信程度实在还是有限bq118★cc
因为从本质上来说，它毕竟还是小说bq118★cc把小说家言当历史事实来相信，肯定是会有问题的bq118★cc所以《四库全书总目提要》说这本书中的一些记载“颇近小说家言，不可据为实录”bq118★cc
《默记》中还提及，是秦王赵廷美给李煜送的牵机药，加倍瞎扯淡了bq118★cc
秦王是太祖赵匡胤的四弟bq118★cc太平兴国四年，跟着二哥赵光义征讨太原，进封秦王；而李煜同学死于前一年，即太平兴国三年，所以说“秦王赐牵机药之事”是违背历史史实的bq118★cc
更为有力的证据是，过惯了骄奢淫逸都李煜时不常的上书哭穷bq118★cc为此赵匡义特意给李煜加了工资，还时不常关心一下李煜同学的生活情况bq118★cc
大宋以文治天下，拼命拉拢这些文人还来不及bq118★cc而李煜文学造诣极高，赵匡义对他速来不错bq118★cc若要弄死他，早就下手了bq118★cc
而且李煜死后，赵匡义还为此废朝三日，赠给他太师的尊号，同时还进一步加封李煜吴王！
或许有人还是会说，你这还是不能证明啊bq118★cc万一赵匡义阴险毒辣，故意做给世人看的呢bq118★cc
那除非赵匡义是个脑残，因为他不但对李煜不错，朝廷还特意封李煜长子李仲寓为郢州刺史bq118★cc
开始李仲寓被授右千牛卫大将军，请记住，这还是个武将官职bq118★c