这本《，机器人》
事实上，关于“机器人学三大定律”并没有很快让人们所接受
第二天上午，张重新书的消息就传开了
张重把手伸到了机器人小说这个领域中来了，还弄了一个什么“机器人学三大定律”
关于这三大定律，褒贬不一
有人说，这三个定律环环相扣，机器人很难逃得开这个逻辑链条，不会出现问题
但是也有人说这三个定律破绽百出，根本就不堪一击
“显然张重太过想当然了，妄图用三条定律解决机器人的问题这三条定律乍一看确实很挺有意思，但是仔细看看，却发现有很大的破绽43· 可以随便说一个事情，就能让这三大定律瘫痪比如囚犯必须执行死刑，但是张重提出的机器人学三大定律第一条就是不能伤害人，也不能见死不救那机器人这个时候该怎么办？按照三大定律，肯定要不顾一切代价救下这个死囚”
“确实如此，这三个定律的破绽实在太过明显”
“最简单的解决方法，那就是不发展智能机器人，只要机器人不具有智能一切问题都不会发生”
“没错，发展ai简直是在玩火，最终人类肯定会被机器人所控制”
“是啊，机器人篡位的小说还少么？能不能长点心，这次张重是玩脱了”
“玩脱了也不至于，不过就是本科幻小说而已，看看故事得了”
就在大家都在讨论机器人学三大定律不靠谱的时候，《，机器人》的第二章《环舞》发了出来
在这一章里面，读者们看到了一个叫做“正电子脑”的科学理念，也就是说，正电子的势差会影响行为的优先性
似乎这样看来，三大定律有了一些更为充分的补充，不过这还不够
而且在这个故事里面，三大定律本身自己就翻车了，去采矿的机器人因为三大定律的问题把自己给困住了
这样一看，好像张重自己也知道写出来的三大定律并不是完美的
有些人开始为张重说好话了
【张重并不是妄图用三大定律解决所有问题，从目前来看，的小说里面，更多的是关于机器人伦理的讨论，这个讨论，没有给出定性，更多的是想要让们读者进行思考而且这个正电子脑的说法也很有趣，确实也解决了很多问题，不是么？】
【对哦，讨论不带讨论的？这么说，大家都一致写机器人威胁论就正确了】
【不过话说回来，小说里面的机器人都不太智能啊，看起来好笨】
【确实如此，看设定，似乎都是比较初代的机器人】
【这个叙事是回忆式的，后面应该会有更聪明的机器人吧】
【话说，2034年真的能够造出小七那样的机器人么？】
【应该可以，而且感觉现在的技术甚至都已经可以造出这种机器人了，不过没有办法做到民用吧】
【得了吧，现在的机