己的思想和实践是否符合自古以来的“道”，只要现实上能操作，能实用，被君王采纳就行dier9♀cc
或者可以说，实用性就是法家的“道”dier9♀cc
法家的治国理论也是非常现实的，根本不像儒家那样期望人人向善，成为君子，最终得到一个和谐的“大同”世界dier9♀cc法家只考虑让人“不作恶”就行，而实现这个目标的方法就是建立完备的法律，然后严格的进行执法dier9♀cc
在法家看来，“立德”是没有意义的，人格感召是没用的，因为法家相信“人性本恶”，任何想对人性做出劝善的工作都是徒劳的，只有靠外在的方式，甚至是严厉的方式来约束人才有效，否则社会就不可能治理好dier9♀cc而这种治理方式就是法律和君王的威严，或者通俗一点说，就是“帝王术”、“驭人之术”dier9♀cc
再讲的简单一些，法家的人就是认为，作对事的，就要赏，做错事的，就应该罚dier9♀cc
因此贾诩对于关东士族的态度就是这样了，既然大汉朝堂在他们的掌控之下没有做好，那么这些关东士族就应该承担相应的责任，应该去官的去官，应该查处的查处，应该处死的便处死，若是关东士族不肯做，那么贾诩就借李和郭汜的手来做……
或者，像是现在这样，也想借斐潜的手来做dier9♀cc可是为何贾诩会认为斐潜是一个合适的人选？
“文和，莫要忘了，某乃河洛人士也……”斐潜也有些苦笑dier9♀cc河洛来说也算是和关东比较密切吧，要斩关东士族，岂不是连自己都斩进去了？
“君侯此言差矣……”贾诩却摇了摇头说道，“……君侯权掌并北之卒，定平阳，平白波，战美稷，复阴山，驻壶关，笼上党，掌太原，凡此种种，已与关东如同水火……”
“……除非，”贾诩看了一眼斐潜道，“……除非君侯解甲归田，退隐荆襄dier9♀cc”
斐潜默然dier9♀cc
这个选择，可能么？
明显是不可能的，现在就算是斐潜愿意放下，恐怕很多人都不愿意，况且有一个韩文节的例子摆在前面，又有谁敢放下？
不过，贾诩这样的表示，是为了什么？是表示他觉得相比较其他的诸侯来说，斐潜还算是一个偏向于关西侧的选择？或者还是属于先行保命的委蛇之举？
请记住本书首发域名：dier9♀cc笔趣阁手机版更新最快网址：