问儿子：“你的看法？”
李昉挠挠头：“不实行尚书任期制，难道各国尚书或者中枢宰辅，就是某人任某职十几年，不换人的？”
这个反问，直指问题核心：但凡皇帝有脑子，有能力施政，就不会让任何一个宰辅之位，长期被某个人把持
一如地方官必须异地为官，必须定期轮换那样，皇帝会定期让中枢宰辅轮换
所以，数百年来，不仅地方官定期轮换，中枢高官其实也是定期轮换
只不过相比地方官的轮换期限相对较固定，中枢高官因为掌握着大权，所以其任期长短，全在皇帝把握
皇帝特别相信、依赖的大臣，有时可以长期担任某职，但总体来说，中枢宰辅各职务，都要时不时轮换，以防止出现权臣
尤其涉及官员升迁、选拔的吏部尚书（或相应职务），正常皇帝，谁敢让某个人长期把持这个职务？
又有中领军、中护军这样的要职，因为统帅禁军、在宫里宿卫，直接关系着皇帝全家的性命
除非任职之人是皇帝特别相信的人，且其这人知道轻重，否则，两个职务也要隔三差五换人
不然，十几年的中护军、中领军当下来，这皇宫到底谁做主？
现在，若实行任期制，明确尚书们的具体任期，其实只是在现实的基础上，将职务调动制度化，给出可以量化的指标：任期
任期可以是四年，五年，六年，具体多少年合适，都可以协商
若现任某位尚书不称职，或者皇帝不满意，亦或是引发众怒（官僚群体之怒），该怎么弹劾、罢免、补任，也可以协商
所以朝廷才放出风声，引来各方热议
李昉总结：既然一直以来，历朝历代中枢各职务，正常情况下都是“铁打的营盘、流水的兵”，那么，对于任期制的质疑，其实没必要反驳什么
李笠对儿子的回答很满意，于是开始问第三个问题
他晃了晃手中的兑换券：“徐州的兑换券，如今信誉已经建立起来了，而且发行量比当初翻了许多倍”
“许多地方，尤其是两淮、河南的商贾云集之地，这张纸，被越来越多的商家接受、认可，可以当做钱来用”
“因为有了众多钱庄、大商号的担保，有了众多豪商的认可，人们进行大宗货物交易的时候，兑换券用得很多”
“薄薄的一叠纸，可抵万贯，大宗货物交易，交易双方不再需要动用车队运钱，直接将兑换券作为交易媒介，再方便不过”
“所以，有人呼吁，朝廷发行纸币，限定在兑换券目前立足的区域流通，取代大量铜钱，省时省力，利国利民”
“你觉得，这建议如何？”
李昉没有迟疑，直接回答：“这建议听起来不错，但不可行，所以，又是一个似是而非的话题”
“如今不具备纸币发行的条件，恐怕接下来几十年，都不行，