“他说是十年前卖房子时，一位房主没钱给尾款，拿这件残本，抵了十五万港纸。”
“啧啧，还真是好运啊。我怎么遇不到？”李承笑着感慨。
马崇峰翻了翻白眼，东家这话说得，你的捡漏可以写本了好不好？更何况，这件东西，最后不还是落在你手中？
李承低头，自然看不见马崇峰的表情。
目光重新回到首序，墨迹虽有些浅淡，可依稀还能辨别，“序曰：宋江事见于街谈巷语，不足采著，虽有高人如李嵩传写”
序言整一页，四百来字，简行所写，其中有不少俗体字，类似于今天的简化字，这是符合当时普通文人的书写习惯。
这篇文章，有非常重要的史料考证价值。它不仅是中国历史上第一篇为“宋江”正名的同时代赞文，更是研究“水浒文化”的前沿资料。
水浒传，作为中国古典四大名著之一，并非一人一时之所创，也并非完全虚构，它是民间艺人，基于北宋末年的一起“盗匪贼寇”的故事发展起来的，最后由施耐庵一说罗贯中重新编撰情节，填补人物，设立相互关系以及前后结构，最终成为古典名著。
有关宋江一事，在宋史徽宗本纪有明确记载：“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕又犯京东、江北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。”
在龚开之前，所有能找到有关“宋江”的正史记录，基本上都是“盗匪贼寇”的恶评。
民间虽然有大宋宣和遗事话本在流传，形象有所好转，可依旧是“盗贼”形象，更何况这本书的作者都没敢留名。
龚开大概是第一个为宋江等人点赞的正统文人，这篇文章也是中国古代正统官场文人所写的第一篇对“宋匪”的正面点赞文章。他这篇序文中，赞扬宋江“识性超卓，有过人者”，“为盗贼之圣”，这已经是很高的评价。
所以，这件残本，无论是从艺术价值还是史料价值，都堪称孤品、绝品。
两件东西看完，李承也就留在马老办公室，摊开电脑，接上网线，就地办公，时不时和马老交流几句最近三人组艺术品店的业务。
聊着聊着，马老忽然提到一个问题，“东家，依我看，中式古董交易，是不是可以单独出来？”
嗯？李承抬头看看对方，眼睛中流露出思考的神色。
马老说的有一定的道理。
原则上来说，马老并不属于三人组店铺员工，他更像李承的私人古董交易顾问。
因为三人组公司的主体业务是收购、修复再出售欧美艺术品。至于中式古董古玩的销售，只是李承的个人业务，两边分开入账的。
以前之所以混在一起，那是因为李承没资本分开，同时也没有那份精力。
现在嘛貌似时机已经成熟，单开一家中式古董古玩店，也不错。
重新捋了捋思路，李