也就说我们支队相当于他们的法医科、法证事务部和刑事情报科的总和。”
“哎呀，韩支队，你这么一说我发现我们真是！”
“法医先锋，法证先锋，再加上刑事情报科，他们分别隶属于三个部门，我们一家独大，细想起来我们比他们强。”
“大家有没有想过，他们为什么要把法医和法证部门独立出来？”
韩博话锋一转，一脸严肃地说：“首先是法条不一样，他们实行的是英国的‘验尸官制度’。社会制度不同，法律渊源不同，这些是不好比的，但把法医和法证独立出来有一个明显的好处，具有公信力，当事人及当事人亲属不会因为这些怀疑警察是否偏袒谁，有没有秉公执法。
他们的警察只负责侦查，不担当法医解剖，涉及到法医检验无论刑事案件或民事案件必须在警察机关以外的机构进行，具有完善的法律制度与严格的监督机制，对各种法医解剖种类均以法律制度加以确定，并严格按照法律程序进行鉴定。
反观我们，近年来由于伤情鉴定、尸体鉴定争议引起的上诉、上-访乃至群-体-性-事件呈现出有增无减态势，导致该问题的原因是多方面的，其中现行法医解剖制度在保障公平、正义的法律价值的实现上所存在的疏漏是一个重要因素。
换句话说，你既负责侦查，负责现场勘查，又负责法医检验，还负责其它物证检验。是好是坏，是轻是重，是真是假，全你一家说了算，没问题都感觉你有问题。”
这个问题绝对值得深思，法医室主任曲传喜最有感触，不禁重重点了下头。
“独不独立于公安之外是上级考虑的事，实际情况也决定了独立出去不一定会比现在更好。社会上那么多鉴定机构，同一个伤能检验出不同结果。论管理，我们比他们严格；论责任感，我们绝对比他们强，所以独立于公安机关之外不是一个好主意。”
韩博深吸一口气，接着道：“上级把技术大队升格为支队，在支队下面设立技术侦察大队，可以说是我们公安内部的一个改革。所以我们接下来既要提供业务水平，支撑全警办案，同样要坚持原则，树立起我们技侦部门的公信力……”
请输入正文(未完待续。)