伤的猎户给杀了，并且靠着人肉为生，过了五天，终于有人进山，把们救了出去柳淳就要太学生，担当一回知县老爷，断一断这个案子，到底这三个猎户，有罪没罪？
老朱看到的，依旧是强烈的争执，有的人认为不管怎么说，们杀人吃肉，就该死可有人也说处在深山之中，杀一人活三命，何罪之有？
但也有人否认，一命和三命，能说三条命就比一条命值钱吗？
甚至有太学生觉得，身处山中，与野兽无异，人杀人该治罪，可野兽猎杀野兽，用得着治罪吗？
……
这些答案五花八门，有些乍看很有道理，可有些仔细思量，也未必是错……尤其值得一提的是柳淳并没有给出答案只是让学生们尽力去思索朱熹说过，万事万物，都逃不过一个理，什么都有理管着可柳淳呢，偏偏找出了一大堆不能用简单的对错来区分的案例原本被禁锢的太学生，脑袋终于活泛了起来可以明显看到，越是往后，们有关财税的讨论就越丰富……比如最初们的主张都是强调平均但很快有人提到了税收的便捷，比如有人就说，征银比征粮方便可有人也说，百姓家家有粮，可不是家家有银子！而且银子有折色的问题，再说了，有银子就一定能买到粮食吗？涨价了怎么办？
这些讨论的内容，到了最后，甚至有人主张，该利用不同的税率，来调解产业，比如作坊是生产商品的，跟农夫种田没什么区别，因此“工”应该和农民一样纳赋，而只是负责贩运的商人，该课以重税可有人却主张，没有商人的贩运，工和农如何能赚钱，所以歧视商人是不对的……显然，持这种观点的，已经在挑战士农工商，四民等级了还是那句话，柳淳并没有给出的答案老朱也觉得，这种事情，未必有最后的答案但是这一本厚厚的文稿，完全打开了一片新天地！
“原来执行起来，还有这么多的说道，连朕也始料未及啊！”朱元璋颇为感慨，“传旨，捡这里面重要的，明发六部，让朝堂的那帮废物睁开眼瞧瞧，以后谈论朝政，也给朕拿出点真东西！”
老朱又想了想，自语道：“朕的这些弟子确实不错，该如何赏赐呢？”