第二十八章 院正作序
景泰六十年以来bq42♀cc
状元堂送了几卷新书入学宫，都是注释儒家经典的书籍，最终表现平平无奇bq42♀cc
这一类书有广阔的市场，然而竞争者太多，很难引起关注bq42♀cc
直到送入了《刑者说》bq42♀cc
这本书一进入稷下学宫，就引起了巨大议论，率先质疑的就是白话文bq42♀cc
幸好周易开篇点明，此书就是给普通人看的，而且大乾不是独尊儒家，如杂家、小说家，对白话文并不排斥bq42♀cc
随后又因为内容引起了争议bq42♀cc
《刑者说》上册，何掌柜特意挑出了几篇，主角是书生的鬼怪故事bq42♀cc
书生、妖鬼、斩妖司，结局都是一样家破人亡，妖灭鬼死bq42♀cc
这和学子们平日里看的狐妖添香，蛇精暖床，中间略有曲折，最终幸福美满，完全是另一幅场景bq42♀cc
于是有人质疑《刑者说》的真实性，认为是某个书生在胡编乱造，必须予以抵制bq42♀cc
抵制的领头人，正是与周易有一面之缘的王伯安，本名王昊bq42♀cc
王伯安在看到刑者说的第一眼，就忍不住想到骂自己“拼爹”的周易，带着有色眼镜去看书，自然是毛病不断，错漏百出bq42♀cc
终止第二场争议的是佛学院和道学院的院正，两位精研佛道典籍的大儒bq42♀cc
研究佛道典籍，免不了和佛道修士打交道，对于当今大乾人妖两族的关系，比其他人了解的更深刻bq42♀cc
现实的情况，比《刑者说》更残酷bq42♀cc
道学院正亲笔写下评语：以小吏目，观妖魔事，警醒后人，可以为之！
可以为之！
这四个字已经是极高的评价bq42♀cc
王伯安只是个教习，又没有真凭实据表明《刑者说》造谣，只得偃旗息鼓bq42♀cc不过他没有认输，而是仔细钻研此书，发誓一定要从中挑出更大的问题bq42♀cc
自古以来都是读书人就毁人不倦bq42♀cc
他们精通文字、律法、典故，擅长揣摩官场、皇帝，知道从哪方面入手最稳准狠bq42♀cc
大乾景泰帝在位至今六十年，幼时就被夸赞类广明帝，一直将其视为毕生追求，难免养成了好大喜功的性子bq42♀cc
如今太子监国，只听国泰民安，海晏河清，不喜欢有人上奏内忧外患，斥责其危言耸听bq42♀cc
一是表明太子有能力治国，二是哄父皇高兴bq42♀cc
王伯安挑不出书中错误，于是从“帝心”入手bq42♀cc
《刑者说》中的故事，除了书生之外三教九流都有，基本上都是穷人bq42♀cc
其中
点击读下一页,继续阅读 贰更 作品《我在斩妖司除魔三十年》第二十八章 院正作序