风，让他们能够有机会抬头看一下风向，享受这种清凉。
民意如潮，民声沸腾，从各大城市反馈回来的消息迅速成为欧美政要们研判中国未来局势的重要参考。只是不管怎么说，大英帝国的官员第一次被殖民地的政|府审问，这样真的好吗？
所以英国政|府不出意外地对这种说法予以严厉驳斥，但是这份声明对张汉卿来说却是那么苍白无力。
是啊，经历了“五卅惨案”的渲泄，人民政|府对手中的力量越来越满意，也越来越强硬了。日不落帝国又怎么样？天高皇帝远，也在我的家门口逞凶，还以为现在的民国政|府是满清那会儿吗？
高压政策对华确定是无效了，这点已经得到过证实。在高姿态地表示了自己的“意见”之后，英国政|府私下里派出中间人向民国政|府寻求妥协的办法。即既要里子，又要面子。
原本亲近英美的直系大员们虽然现在权力被严重削弱，但私下里还有影响权，难免因为曾经的感情为他们说话。
国民党本就与英美涉华势力有不清不楚的关系，当然不愿意看到人民党及其政|府在外交上给国人挣脸。尽管可能在民族大义上，他们中的许多人还不像后来宝岛里的那一撮人那样丧失良知，但是如果张汉卿此役打了个漂亮的阻击，势必在国人心中的影响力又上了一重。
此消彼涨，当有一天他们最大的扺掌宣传舆论也丢掉了高地之后，他们再拿什么和人民党斗？所以他们也以要发展经济为由头，明里暗里示意见好就收，反正上海这一次交锋国家并没有亏。
面子要靠实力挣的，你英国人挑起的头，凭什么中国政|府要给你收尾？你要面子有理由，我如何对中国人民交代？张汉卿拒绝了任何私下妥协的想法和游说，他的对外理由是政|府绝不可以干涉法院的判决!
要知道，中国是一个三权分立的皿煮国家和法制国家呢，“政|府绝不干涉司法公正”。即使外国人在中国犯了法，也应该由中国的法院依法处理。
当然张汉卿也不是把和谈的大门彻底关闭。
因为华东人民军的果断行动，此世界的“五卅惨案”不像前世来得那么屈辱，而且冲突中好像英国人死得更多些。但是张汉卿不会有半点怜悯，中国人多不假，但个个有尊严。他给中间人的答复是惨案的肇事者不可轻易放过，这对国人不能交代。
当然一味激进而置英国人的脸面于不顾并不现实：谁也无法估量现时空英国对于中国的底限是多少，而且此时代在租界回收问题、对日牵制问题等仍然离不开英国的配合，如何最大限度地展现人民政|府姿态与不酿成最终战争，也是需要相当注意的。
现在的民国政|府的实力，还没强大到像老|毛子当年绝苏