是三年失败；
50年代在朝鲜战场上，美国与中国和苏联对阵，美国三年便败；60年代在越南战场上，美国还是与中国和苏联作对，时间是长了些，但结果也是败得没有面子
勃列日涅夫时期的苏联与中美全面作对，结果苏联很快败阵并于戈尔巴乔夫时期解体
21世纪初小布什上台后，更是点名向七个所谓“邪恶轴心”国家叫板，其结果就是我们现在看到的：美国老虎吃天，在虎力耗尽后就一蹶不振…
相反，在这一场场战略博弈中获得胜利的，都是将自己的对手减到最少，将其打击面降到最小的政治家这些政治家在任何时候都不会同时选择两个对手作战，最经典的战例是1962年中国对印自卫反击战
1962年的中国国内正面临严重自然灾害，蒋介石在东南准备反攻大陆，苏联在北方制造新疆居民“外逃”事件，印度借机在中印边境蚕食中国领土在这三面危险中，毛主席从创口最小的西南方向出手，并巧妙利用了古巴导|弹危机，将战争控制在有限范围内
10月20日，美国封锁古巴海域，苏美剑拔弩张当天中国全线反击bl67 ⊙cc11月20日，肯尼迪宣布最后结束封锁，11月21日，苏联也对军队解除了动员令当天中国对印度全面停火
战机的选择始终没有给第三国插手并使印度由此获得盟友的机会一仗下来，周边对手基本偃旗息鼓bl67 ⊙cc1964年赫鲁晓夫被赶下台、尼赫鲁去世、中国成功试爆了原子|弹中国安全格局由此打开毛伟人这段用兵经验实在值得我们后人总结
张汉卿也想推翻帝国主义在中国的侵略，无论是日本还是英美、抑或是在目前一党专政理念类似的苏联但是依照中国的国情，现阶段无论如何是不可能的
不要讲已经工业经济雄踞全球第一的美国，就是“日渐落”帝国的英国，其海上力量已不是中国所向背，还有中国的千年毒刺，让中国深陷亡国恐惧的强邻日本，每一个都是仿佛不可逾越的高墙，沉重地压在中国身上
英美远在万里之外，对中国没有领土的觑觎，只有利益上的纠纷与英美的战争，会把中国拖向无底的深渊，最后没有胜者
日本则不同，一直在东北亚磕磕碰碰图谋发展的日本，由于国力与地理限制，其本身并不能打得起一场大规模的消耗战，其军事力量，除海上中国暂无法一较长短外，陆上中国完全可以不怵它
按照人民军的发展趋势，用不了多久，中国对日的优势就会显露出来那时此涨彼消，形势就不可同日而语了
所以在时间上，中国需要拖在政策上，中国需要养拙在现行战略上，中国需要和平，奉系需要和平
算准了日本不敢动手----即使动