第两百三十七章 三期小报
在周朝，通常有一句俗语，叫做：朝廷自有公论这个公论多半就是出自名臣、御史、六科给事中，形成的舆论叫做公论这是庙堂之高在江湖之远，也有一种说法，叫做“士林自有公论”这种公论多半是出自学校如县学、州学、府学、国子监而近二三十年来，书院盛行还要加上在各自地区有影响力的“书院”当前的情况，朝廷上的公论，要把都察院左副都御史张安博给骂死，名声骂臭骂声一片，浪潮汹涌五月初一，清晨时分，京城中的宛平县县学、大兴县县学、顺天府府学、国子监中、金台书院的士子们发现，同学中流传着一份不知道从何而来的小报小报上，深刻的剖析近来在京城中瞩目的监生审查案各种观点交织其中不乏精彩的言论难能可贵的是，刊登了不少御史、朝臣的奏章节选比如：袁壕袁少卿的奏章后面有一个编者按：盖因事而罪人，国朝之陋习袁少卿者，帝之心腹此奏章一出，科道言官闻风而动揣测上意无过此辈等任何一个看到这个编者按的读书人都会对袁壕、跟风的科道言官产生反感不过是一群谄媚上意的官员，毫无读书人的风骨另有，“本报消息：刑部左侍郎华墨意欲严惩国子监监生其奏章曰：彼等虽受蒙蔽，心中未必无怨此风不可涨！此等监生可开革出学校，流三千里”
评论说：华侍郎酷吏风范可见一斑“本报快讯：朝中名臣右都御史齐驰私下与幕僚称，朝廷待读书人何其苛也”
“本报消息：今次秉持严惩国子监监生、首善书院师--生的人有：河--南道掌道御史宇文锐、大理寺左少卿赵鸿云、顺天府府尹孙嘉、翰林院编修梅和歌…，
请求朝廷对监生、士子们从轻发落的有：大理寺右少卿梁锡、国子监祭酒胡意…”
登录上叙文章、消息后，两开的小报上再有社评两篇，分别从严惩和不严惩的角度来分析利弊持不严惩的社评中写道：严惩闹事监生，看似海内一清，京师无事然而，只要国子监还存在，只要有为首者去鼓动，不明真相的热血监生依旧会跟随这年头又不关心国家大事的读书人吗？
故而，严惩领头者为治病之根源闹事监生给予小惩即可读一场书，千辛万苦冷暖人情只有自知朝廷宜取治病救人之态度这份小报一出，顿时风靡京城士子们都倾向于惩罚为首者，余者小惩谁没有热血上头的时候啊！最关键的是，这份小报中指出了谁支持，谁反对，还有奏章节选为证据褒贬人物，历来是文人的最爱何况，素材、靶子就在当前，话题性十足当然，“节选”这两个字往往藏着猫腻断章取义，这种事对读书人来说毫无难度特别是刊发小报的主编某举人是经历过无节操媒体资讯轰