IT第二大国的地位
————————
用这个思路，回头看，为什么IT潮会爆发在美国？
因为经过多年的积累，美国的软件工程师数目，量变到质变，达到了一个阈值
1995年，美国有近30万人左右的软件开发人员x86zw♀cc2000年，这个数字增长到了68万
为什么Yahoo，Google，会诞生在美国，就是因为30万程序员在美国！
在这种情况下，没有Yahoo，也会有Xahoo！这完全就是个概率事件！
除了这一批专业程序员以外，经过十几年的培育，美国还拥有了全世界37%的电脑这些电脑用户，也成了IT产业界的后备大军
在IT潮发展到高峰的时候，一个人只要会打字，他就可以去应聘程序员的工作！
当然有人会以大学数目，公司数目为理由，但思路其实都是类似
殊途同归，大学多了，公司多了，最后还是归结到同一个结果上来，更多的程序员
————————
根本原因找出来了，那么要怎么做呢？
如果有办法，在1995-2000期间，中国能够培养出10万，20万的程序员，这个世界会变成什么样？
10万程序员+金手指=？
至于市场？
LED大屏的市场是在国内吗？TFT-LCD的市场是在国内吗？
中国版的IT潮，面向世界市场，不可以吗？
在这次IT潮里，诞生的不仅仅是一批互联网巨头后世有名的很多软件公司，都是这个时间兴起的例如EDA业的三大巨头，还有一大堆的游戏公司
另外，在IT泡沫期间，上市了一大堆DotCom公司，这块Easy蛋糕，为啥要放过去
在九十年代，培养一名本科生的成本，大概在一万二左右由于微机价格比较昂贵的缘故，一名程序员的培养成本，会贵一些，但两万也应该下来了
按照这个价格计算，10万名程序员的培养成本，也不过20个亿而已！
TFT-LCD的建设成本，还要一亿多美元呢！
LED产业的市场规模，上千亿美元x86zw♀ccLCD产业的市场规模，五千亿美元
互联网产业呢？
在互联网面前，一切都是小儿科！
就算互联网这个大蛋糕，无法整个端走，见面分一半，也足够了！
中国有hao123，美国就没有吗？
，卖了几亿美元？
收购香港电讯（280亿美元）x86zw♀ccAOL收购时代华纳(1810亿美元）这些都是泡沫转实体的典型案例！
————————
PlanB这个第二战场的玩法有了变化成永兴并不准备亲自下场
互联网与LCD和LED都不同它并不是单一的产品
即使有可能提前Yahoo做出网络门户的概