个大大的问号
就这个问题，晚上盖文主动找罗克，想听听罗克怎么说
“杜鲁门的态度只能代表自己，并不能代表美国，美国最大的问题在于政策的延续性，这就给合作带来更多不确定的变数，再过三年，美国总统还是不是杜鲁门都得两说呢——”罗克现在也不确定杜鲁门能否和另一个时空一样连任
和罗斯福不同，罗克对杜鲁门的印象并不深刻，单纯从美国大选的前景分析，杜鲁门的赢面小于托马斯·杜威
不过罗克能确定的是，托马斯·杜威并没有担任过美国总统，所以罗克对杜鲁门还是有点期待的
民主的弊端在英国暴露无遗，温斯顿和保守党执政的时候，英国对俄罗斯的态度不说敌对，也和友好没有丝毫干系
爱德礼上台后，英国对俄罗斯的态度一百八十度大转弯，爱德礼又是送发动机，又是支持俄罗斯获得黑海出海口，打了罗克一个措手不及，最后一地鸡毛
美国跟英国一样，罗斯福的成功之处不在于几次连任总统，而在于罗斯福执政的那些年，美国政府的政策难得的保持了一贯的连续性，这才有了美国这十几年的跨越式进步
现在到了杜鲁门时代，美国政府的控制力大幅下降，罗克也不确定美国对南部非洲的友好，还能持续多长时间
有一点是可以确定的，即便是罗斯福时代，美国只要有机会，也会毫不犹豫的对南部非洲下手
“美国现在的情况很严重，如果们推波助澜，美国的矛盾将会进一步激化，这是否能让们和美国的竞争中，拿到绝对优势？”盖文野心大，这种可能罗克都没设想过
不过回头想想，这种可能性的确是很大
另一个时空，美国在二战后一家独大，冷战格局其实也有美国背后推波助澜的因素，俄罗斯的实力，跟美国的差距还是挺明显的，美国在很大程度上也是挟洋自重
说白了就是继德国之后，将俄罗斯塑造成欧洲最大的威胁来源，以强化欧洲国家对美国的依赖性，这样美国就能最大程度绑架欧洲国家，组成利益共同体
这个时空有南部非洲，美国对欧洲的影响力大幅削弱，南部非洲如果全力以赴，能不能将美国的影响力，摒弃在欧洲之外？
罗克的心剧烈跳动起来，从没有设想过这种可能
“想怎么做？”不管未来怎样，罗克都是要退休的，接下来就算算计美国，也是盖文主导
“如果们阻止美国涉足欧洲国家的重建，那么后果难以预料；但如果们将一部分利益让给美国，那么因为这部分利益的分配，就会引发争议”盖文懂得将欲取之，必先与之的道理
这也对
不给美国企业任何机会的话，那么美国资本就会联合起来跟南部非洲资本竞争，客观上反而帮助了美国资本内部达成一致，杜鲁门