第078章 电车难题（新章）
案件因为出现了新的线索,在吵吵嚷嚷了小半年之后，终于还是被最高院发回重审最终到底会维持原判，还是改判,谁也说不清楚
但调查审理过程中暴露的问题，已足以让媒体口诛笔伐
很难说得清对错
十六年前，人们迫切地想知道这起离奇案件最终会有怎样的结果,不容人杀人吃人的恶魔存在于世,他们必须从赵平章这里得到一个答案
十六年后，人们呼喊着公理和正义,抗议着黑幕和内情,努力地找寻着当年那些人的错处,他们又想从赵平章的身上得到一个答案
十六年前,赵平章临危受命,公众和舆论将他推到风口浪尖；
十六年后,新时代旧案重提,公众和舆论再次将他推上风口浪尖
这些人是原来的那些人,还是又换了一批呢？
程白想，其实是与不是都不重要
她就坐在旁边,并没有打扰赵平章
自打此案在最高院那边一遍一遍复议的时候,这位老教授就承受着巨大的压力
不仅来自公众和舆论
也来自内心
在这种时候，总要有一个人,能抛开这些感情的、负面的情绪，理智地思考，想想在这个案件重审的过程中以及最终重审结果出来之后,赵平章要怎么处理所要面临的问题
过了有十分钟，程白才慢慢道：“十六年前警方办案还存在很大的漏洞，各种证据收集和检测手段甚至都还没建立起来，法院的审理那时候也是另一套规则您已经在当时的情况下做到最好了”
赵平章两手压在额头，闭上了眼
程白又道：“从案件审理开始到做出判决，您没有做错过一件事，接下来只需要在面对相关调查的时候，找到正确的应对方式，说正确的话就行了”
“可我的确认识当时检察院的公诉人”这是最近媒体爆料出来的，网友根据这一点攻讦这一场审判可能是早就定好的结果，只是为了尽快结案给上面一个交代，“我跟郑友明曾一同出国访学，在美国待过好几个月”
这里并不存在什么避嫌的问题
同在公检法体系内，大家相互之间打交道再正常不过了，而原本不认识的人在不同机构的推介下出国访学因而认识，也没有任何问题
但在阴谋论之下这都是“错”
嫌疑人孙宝山为什么在一年后改了原本真实的口供？
还不是因为公检法体系施加的压力
“坦白从宽，抗拒从严”，如果你负隅顽抗，始终坚称有那一声枪响，自己是自卫，最终也许是无罪，也可能不知悔改，直接死刑；但如果认罪态度良好，积极配合警方调查，基本可以避免死刑，法院也能尽快结案
在国外这叫“辩诉交易”
但在国内普遍不被接受
大众完有理由怀疑这一起案件之中存在这样的现象，否则现在看来如此明