思索这个问题上，毕竟斐潜自己不先想清楚前因后果，不衡量出利弊得失出来，自己完全没主意，光听别人说一就是一，说二就是二，岂不是成为了别人的傀儡？
况且现在这个局面之下，这个问题也不得不摆上了桌面，需要斐潜加以衡量，因为这个问题，很快的就会发生了，因此最好在这个问题到来之前，就先做好预案，以免到时候措手不及。
其实这个问题说简单也简单，说复杂也复杂，就是汉帝的问题，也就是所谓的“狭天子以令诸侯”！
有人肯定会说，这个有什么问题？
把汉帝一把夹在咯吱窝下面就是了！
可是在这几天的时间内，斐潜却在心中隐隐的察觉这样简单粗暴的方式，可能会有很大的后遗症……
这个后遗症，在后世，被曹操证明是有效的手段，但是也带给曹操一辈子的遗憾。
“狭天子以令诸侯”有好处么？
当然有！
曹操通过这样的举措，成功的将汉天子绑在了自家的战车之上，也取得了政治上的制高点，不管是对内还是对外，既提升了地位，又扩大了影响，最终顺利的走上了一条霸业之路。
但是同样的，曹操这样的行为，也吸引了许多保皇党，这些保皇党围绕在汉帝周围，在做出了一定的贡献的同时，也没少扯曹操的后腿，导致曹操的政治集团，在中后期完全陷入了政治争斗当中，再也腾不出手来像赤壁之战那样集结大量的兵力对刘备和孙权进行征讨。对外，要抗衡两个强大的竞争对手，对内，还需要处理一大帮子的时不时掉链子，甚至是不知道什么时候掉链子的保皇党，这个……
这不能不说是挟天子的弊端。
凡是都有利有弊，这个矛盾论斐潜自然是清楚，不过对于自己的当下的实际情况而言，这样的举动所带来的利弊到底是如何，是不是在自己的承受范围之内，对于将来的改革推动会不会有更大的阻碍，这些自然需要斐潜细细衡量，而且还必须斐潜自己一个人考虑在前，因为除了他自己，在这个汉代，没有任何人知道在历史上的后续发展是怎样的。
有人说袁绍愚蠢，在有机会迎接汉帝的时候选择了放弃，说原本袁绍手下的谋士都已经做出了迎接汉帝的准备，但是在最后被袁绍推翻了，便宜了曹操云云……
但是实际上呢？
袁绍真的是那么蠢的人？
抱歉，虽然斐潜没有跟袁绍正面刚过，但是从袁绍到了冀州的时候开始，这些展露出来的手段，又怎么是一个政治白痴所能做出来的？
要知道最早袁绍和韩馥在对抗的时候，身边的谋士还不全，像什么田丰，沮授等一流的，或者说准一流的这几个谋士，也还是冀州的官吏，并不是袁绍的属下。至于当时跟在袁绍身边的，只有逢纪和许攸两