侯颖琦一来就放大招,给了一张灵异感十足的照片，一下子就把申家命案这个悬疑故事变成了鬼故事。
当然了，疑神疑鬼从来不是sci的办案风格,与其想这个案子神不神秘,不如想这个案子可不可能。
展昭和白玉堂看到那张照片首先想到的就是——怎么做到的？
如果照片是案件发生之前拍摄的，那是谁用隐形墨水画了这些图案。
最关键的是,尸体沉入鱼塘之中差不多三年之久了,画画的人是怎么知道尸体缺了哪块骨头的？这个可操作性相当的低。
画画的人知道哪块骨头丢失了！那是怎么知道的呢？最简单的解释就是看到了,或者被准确告知了。
那就表示车内尸体骨头丢失是人为造成的。
人为的难度有多高？结合案情,可以做出一些可行的方案。
方案一，死后骨头被取出。
方案二,死前骨头被取出。
先分析方案一。
尸体处于车内沉入水底,在水底进行取骨并不现实。
那么只能是在尸体和车子沉入水底之前做的。
这表示车子入水之前，车上的人已经死了。这一条假设,同时也能很好地解释,为什么车子在鱼塘里。
是有人杀了车内四人，取骨之后,再将车子推入鱼塘之中,而三波桥上坏掉的防护栏,只是为了误导警方调查而制造的假象。
再分析方案二。
申家四位被害者活着的时候就进行了手术，取出了一部分骨头,然后再发生车祸。
但这种可能性也很低,而且无法解释车祸的情况。
如果这一家人是冲破三波桥护栏出的车祸，那要让车子再出现在鱼塘，必须使用起重设备，将车子从三波桥下的河里吊装起来，再转移至鱼塘。这是个不小的工程,这么小的一个村庄，不被人看见是不可能的。
而鱼塘的位置与申家距离不算近，开过去需要绕路，但小路晚上的能见度很低，在这里发生车祸的可能性也是有的。可问题是，大半夜的，申家人为什么要开车走那么偏僻的小路，他们要去哪儿呢？
结合多种推测，展昭和白玉堂更倾向于，申家人被人谋害了，然后凶手取出了死者身上的一根骨头，再将尸体连同车子一起推入鱼塘之中。
当然了，还有很多的可疑之处，细节也不太完备。
众人继续看那张照
点击读下一页,继续阅读 耳雅 作品《SCI谜案集（第五部）》14 三角与蒲公英