众愚昧，是人性规律，是人性弱点，但是在最初人们不是这么用人性弱点的五四运动时，民族面临启蒙，鲁迅等一代人，写“人性弱点”，写“劣根性”，不是为了骂人而是在找出人的局限之后，希望能引起警惕，革命、革新，得以改良，使人民能得以自主
而如今，人性弱点，被人们拿来原谅自己，卑劣，这是人性，胆小，这是人性，圆滑不正直，这也是人性其实在万恶的资本主义社会，真正被推崇的人性弱点恐怕也只有贪婪，“贪婪是好的”，没人说怕死是好的，怕死不好，但可以理解
所以在书里有人性影射，有杀戮民众，有故意的，更多是随意的，也因为那是社会的常态但对此介意的，就好像这些年来渐渐对鲁迅感到不喜欢的人们，也大抵是因为人们否定了自革新的必要性
但还是希望，们有一天，成为更好的人因为写在书里很多的，也都是的弱点
一直希望避免写太过严肃或是太过抽象的东西，这里写这么多，也是因为第七集的结束，实在非常重要，上面的命题如果引申下去，还有一大堆东西，但也打住吧
照例可以说一句，赘婿接下来的文章，当然不会如此严肃，只是很多内核会掺杂其中，有些人可以看出来，有些人看不出来，那便享受剧情好了赘婿写到现在，更新断断续续的，成绩不错，但口碑各异这算是可以理解的事情，网文大多一个题材，赘婿连续转了五六个题材的接口生活文、商战文、武侠文、官场文、战争文……等等等等，未来还要变成种田文、争霸文，一个读者连续受这么多题材考验，会过滤下去不少，有人会说前面好看，有人说中间，有人喜欢后期，各有偏好，都很正常
在这本书之前，有人说香蕉不擅长大场面但是试图写出一个波澜壮阔的时代，这就是的大场面了成功与失败各有评论，但却常常不喜欢那类论调香蕉以前没写过大场面所以香蕉不擅长大场面所以香蕉应该避免大场面这样的逻辑，很没有出息，而且并不通顺，并不是一个真正写书的人该接受的，也不是一个真正的评论者该给的
对于战争之前同样没有写过知道很多人对于战争的定义，马队怎么摆、弓箭怎么放、长矛怎么用，什么战法对什么战法……也看过很多这样的书，但是本身毫无触动，不是为了成为一个军事学家来看书的，也并不想从网络上的虚拟嘴炮中获得专业的优越感在小的时候，看过一套中国近代抗战历史的启蒙读物，一共六本，全都描写战争，地道战地雷战也有，写了里面一个一个的人，为之感染，至今回忆起书里的情节，仍旧热血沸腾
那一套书已经找不到了，如今想来，那只是稍微正式一点的启蒙读物现在去看，或许