，英国的地盘biqu44 ⊕cc向西横穿美洲？别逗了biqu44 ⊕cc
这个时代，大英帝国皇家海军如日中天biqu44 ⊕cc仅凭封锁这一段海岸线，就能掐死美国biqu44 ⊕cc
问题来了，英国为何不干涉？无他，政治正确biqu44 ⊕cc
这个时代，英国才是“灯塔”biqu44 ⊕cc
19世纪初，英国海军纵横地中海biqu44 ⊕cc打烂了北非沿岸的海盗源头biqu44 ⊕cc逼迫包括奥斯曼帝国在内的所有白奴地区废除奴隶制biqu44 ⊕cc
剿灭海盗，废除奴隶制，解放百万白奴biqu44 ⊕cc这无疑是莫大的历史功绩biqu44 ⊕cc
奇怪的是，现代人对这一段历史知之甚少biqu44 ⊕cc大概只有历史专业的人才知道有这么一段biqu44 ⊕cc
所以，英国是真的不喜欢奴隶制，资本需要的是自由流动的人口biqu44 ⊕cc
英国对南方的态度也是很矛盾的，当时的英国首相有句话很有名~“我不喜欢南方，但我们需要棉花biqu44 ⊕cc”
在政治正确与利益的纠葛下，英国议会最后的选择是不下场biqu44 ⊕cc
但美国北方就不会这么想了biqu44 ⊕cc
把命运寄希望于他国的犹豫上，是极不负责任的biqu44 ⊕cc
被切断移民来源，被切断贸易通道，被困死在美洲的恐惧促使北方不惜一切代价也要发动战争收复南方biqu44 ⊕cc
事实证明，后来英国人还是出手了biqu44 ⊕cc因为他们发现，没棉花了biqu44 ⊕cc
历史不是回合制游戏，它总是处于不断变化中，一种看似正确的原因，并不能贯穿历史事件的始终biqu44 ⊕cc
就像打到一半才冒出来的那个解放黑奴宣言biqu44 ⊕cc
历史也不是双缝干涉试验，可以用结果影响原因biqu44 ⊕cc进而认为战争是为了解放黑奴，这太滑稽了biqu44 ⊕cc
不断变化，即时战略才是历史的准确描绘biqu44 ⊕cc
仅凭文人和哲学家，是无法正确认识历史的biqu44 ⊕cc
瑞恩：“汤姆！汤姆？你怎么了？”
汤姆道：“嗯？嗯……走神了biqu44 ⊕cc”
瑞恩挑挑眉：“是不是被我的睿智折服了？”
汤姆：“……滚！”