，农产品毫无价格优势，缺乏竞争力bq49• cc
滑稽的是，现在还有人在鼓吹人为保留小农经济bq49• cc大概是在玩郑国渠吧bq49• cc
常有人说中国和日本同时维新，中国失败了，日本成功了bq49• cc其实他们比较的对象错了bq49• cc19世纪100年的世界真实局势应该是~英国一家独大，美国成功工业化，中国工业化失败bq49• cc
很少有人告诉你，19世纪初，美国就是个小国，以农业为主bq49• cc人口不过五百万，土地不过阿巴拉契山脉bq49• cc
但是，在19世纪末，美国已经成为世界第一工业强国，国土更是翻了十余倍bq49• cc所谓美国靠两次大战发财其实是不符合实际的~准确的说是更富了bq49• cc
并且这个发展速度远超苏联，跟现代中国相比也毫不逊色bq49• cc
所以美国对苏联所谓的成就其实不以为然，因为他们觉得自己更牛皮bq49• cc
从历史角度看，日本根本就不配当中国的对手bq49• cc工业化的日本对中国的伤害，甚至还不到太平天国的一半bq49• cc
19世纪初，中国从很多方面看，都比美国有优势bq49• cc人口？财富？国土？美国的优势大概也就是百无禁忌，无所不用其极，没有思想桎梏，唯利是图，唯力是视bq49• cc
而中国只是输了几场万人十万人级别的小仗，连百万规模的都没有bq49• cc对比镇压太平天国的力度，可以说对列强根本没心思抵抗bq49• cc
一是组织能力低下，更害怕内部有人造反，地位不保bq49• cc一旦失利，只能签卖国条约bq49• cc
二是被打掉了自信，由自大迅速转变成自卑bq49• cc心气被打没了bq49• cc根源就是思想层面腐朽不堪，没有跟上科技大发展的时代bq49• cc
而最关键的是落后的组织构架面对挑战无能为力bq49• cc
综合表现就是战争能力极其低下，空有4亿人口，庞大财富，却没有发挥用处bq49• cc
在武力决定一切的人类社会里，这就是原罪bq49• cc
所以满清不亡，中国就没有未来是完全正确的bq49• cc
新中国时，中美的硬件差距高于满清与列强硬件差距，也谈不上多少工业，甚至因为多年战乱相比满清还倒退了bq49• cc满清起码后来还能造万吨货轮bq49• cc
相比之下，新中国只有思想与组织最先进，表现出来就是军队战斗力爆表bq49• cc加上还有苏联支援，所以才有了抗美