，并没为那两个问题给出明确答案
相对而言，第二个问题要好回答的多，或者说，共和国当局已经给出了答案
从力旧年的第四次印巴战争开始共和国参与的所有战争都在证明一个伟大的民族不但要有韧性，还要有血性，而且血性比韧性重要的多韧性可以使国家壮大，如同修身养性与细心调养可以使虚弱的病人康复一样，可是要想强大，要想把积蓄起来的力量转化为真正的实力就需要血性说直接一点，一头重狗千克的猪与一头重如千克的狮子，最大的差别就是有没有血性说得再直接一点，如果共和国没有血性，没有敢于挑战霸权的雄心壮志，不管经济有多么发达，无非是第二个清王朝，在下一次“鸦片战争”之后，再次沦落为列强屠宰瓜分的对象一个民族可以沉沦一次、可以沉沦两次、可以沉沦多次，可是不能连续沉沦两次
沉沦就像是肾上镍素，一针可以救命，连续两针却会要命面对机遇，中华民族做出了选择，共和国也走向了新生
问题是，这并不能够准确的回答第一个问题
实际上，回答了第二个问题之后，第一个问题就变成了“清算历史是不是体现民族血性的正确方式”
可以说，这绝对不是一个可以随便作答的问题
要知道，自纪估国以来，连续雏国家元首都没有就这个问题给出答毙
本章未完，点击下一页继续阅读