着民望来生存，毕竟如果你没有民望，那你被朝廷打击了之后，没有人会为你说话，没有人会誓死跟着你qlcn● cc而如果按照第一种做法，那是在透支民望qlcn● cc可是第二种方法，那百姓一边被盘剥qlcn● cc还一边愿意感恩的支持你，这样带来的结果果然不同qlcn● cc
“秀秀小姐，所以你们这种靠着租种土地来获得租子的方法，其实是最差的一种方法qlcn● cc虽然乍一看管理方便qlcn● cc可是却没有任何意义的qlcn● cc百姓怨恨，而且对于我们整个人类却没有半点的帮助，而且也只能养活一丁点人，而第二种方法能养活更多的人qlcn● cc所以你看qlcn● cc这两种方法孰优孰劣，你们完全可以看得出来qlcn● cc”
陈飞用深入浅出的经济学的概念，然后跟这个崔秀秀解释了关于不同经济模式下的区别qlcn● cc古代人对于经济学qlcn● cc根本没有太多研究，哪怕是有研究，绝大多数也都是研究微观经济学qlcn● cc古代官员对于宏观经济学，研究水平非的差，可想而知古代官员这么差的经济学知识来执政，国家发展能够有多么的慢qlcn● cc如果一直靠着地主收租的方法作为经济模式，那恐怕中国不管是再过多少年，也都很难有大发展qlcn● cc毕竟地主收租这种经济模式，根本无法带动太多的行业发展，市场也都无法培育起来qlcn● cc
可是古代官员也都没有意识到这一点，他们还是固步自封的过着想要靠着土地当地主的想法，可是这种想法非常的可笑qlcn● cc而古代商贸之所以发展不起来，固然有生产力的原因，可是更主要的也就是普通百姓太贫困，无法产生中产阶级qlcn● cc财富绝大多数都集中到了那些地主手里面，而地主的人口占据天下人口的不到一成，甚至是百分之五都没有qlcn● cc
而这么低的人口，那怎么能够形成一个庞大的消费市场？而普通百姓绝大多数都市非常贫困，无法产生太多的消费能力qlcn● cc而普通百姓无法进化到中产阶级，那最后只能够是商品经济发展不起来qlcn● cc因为衡量一个国家市场水平，其实更主要的是衡量这个国家里面的中产阶级的人数qlcn● cc可是中国这种地主的模式，土地兼并了之后财富过于集中，最后反而无法形成一个市场qlcn● cc中国古代的中产阶级太少了，无法提供让个社会进化到资本时代的需求qlcn● cc
“陈飞，你的话，我会和家父说的qlcn● cc至于家父