以想象。
我们是朋友！
访谈节目进入尾声，国谷裕子提及了一开始她想要问余切的问题：
“余桑，你为什么在这种论战中不紧张？”因为我的十万万同胞在支持我？因为我的三千万海外同胞看着我？
余切说了实话：“我在学校经常开会搞演讲，这对我来说不算什么大场面。”
“如果你登上了nhk的晚间新闻呢？”
“也不是什么大场面。”余切皱了皱眉头，没觉得有什么不一样。
和人辩经这条路子，余切从来没有输过，再不济他还有开枪这个底牌。
节目非常成功。
电视直播的效应，是传统纸媒的传播度远远不能及的。
中国作家团在东京刮起了“旋风”。
《读卖新闻》形容“中国作家”：“正在尝试更为自信的接触，他们敢于表达自己，敢于持不同观点，敢于说不！”
其中，尤其再次提到了青年作家“余切”，记者松永形容道：“‘余切’在中国，是一种数学符号的意思，代表三角形两条直边中，邻边和对边的比率……但我确实会想到很小的时候，当我遭受到同年级生的欺侮的时候，我会把三角尺取出来，用它上面的锐角对着外面……”
“……我说，你敢来试试？我会戳瞎你的眼睛！”
“这大概就是他勒令所有人道歉那样吧，要么事情就按照他那么来，要么就别录制下去。”
《朝日新闻》是日本发行量第二的报纸，这家报社更加具有“左”的性质。该报社在六十年代，热情洋溢报道了日本学生团体，又对其中的领袖重信房子进行了全方位的深度采访。
在今年，这家报社成为全日本第一个放出“日本在二战中确切进行了图图”资料的报社，多年以后，倒过来被亚洲其他过来拿来状告日本政府。
《朝日新闻》从侧面描述新闻：“住在神户的华裔作家陈舜臣一直以‘为人和善温厚，认真自制，从不妄自尊大’出名……他几乎从来不对人发脾气，但为了这一次文学会谈，他匆匆赶到东京，然后得知巴老并不能参加会谈……一度非常失望。”
“然而，参加完会谈之后，他立刻说‘从创作《鸦片战争》等中国历史传记开始，我一直认为今天的人和汉唐时期的人差别过大’……”
“但是我错了，这一颗心脏只是在等待契机重新复苏。”
《每日新闻》是偏向“右”的媒体，他们肯定不报道中国作家们受到的欢迎，而是转而提到日本作家们，去到美国之后的毕恭毕敬：
“日本人可以说不！我们不需要三岛由纪夫那种战争狂人，也不需要软弱女子，而是有策略的表达自己，日本人啊！难道已经不能再有骄傲了吗？”
这场访谈，付余切62万日元，当场扣除税金12万，余切实际收到50万，按当时汇率约