择宽恕别人吗？”
“是的，但认为，正是不同于沈聪文的地方还记得作家顾华吗？”
顾华？
那个蟠桃了的作家
去年的记忆在余切的脑海里浮现顾华蟠桃后，有许多熟人来替顾华说情，那是余切第一次武断专行，最后没有人敢替顾华说话
“死了没？”余切问
“去爱荷华大学附近打听过这个人，听说去了加拿大，因为的缘故，全美许多人发自心底的厌恶”
“该死了”余切还不满意
金介甫笑了：“从社会性质上来讲，已经是一个死人了知道不会放过”
随后，金介甫谈到西方读者比较关心的几个问题
“谈谈的《地铁》……听说有第二部、第三部，们什么时候能见到后续？”
“至少要到明年”
“是因为《美国精神病人》吗？”
“哪里知道的”
“这本书在哈珀的计划列表上不得不说，它的名字十分独特”
哦，余切想起来了
之前这稿子虽然没有出版，但给卡门等人看过在美国，余切接受过很多采访，可能在哪里透露过
这书批判消费主义的，要在今年内出版再不出版，等老大哥垮了，美国人自觉天下无敌，看不进去这种书
余切说：“其实故事都在的脑海中，当需要的时候，会把取出来”
金介甫听到这话后，停顿片刻，在纸上快速写了几个字“这句话，也从来没在中国作家里面听过曾经让沈聪文先生在美做演讲，尽管那底下站的都是的书迷，可是演讲前，还是抖动得和筛子一样”
“总是宽恕别人，而责怪自己”金介甫道
余切发觉金介甫确实有两把刷子
以上这些话，看似是金介甫在批评沈聪文孬种，实则正相反
如果有人看过金介甫写的《沈聪文传》，会意识到金介甫同样在塑造“故事”，在说沈聪文是一个敏感、真诚如孩童一样的人，这是读者很喜欢的形象
一个有缺憾的人，却做成了很不平凡的事
反倒是国内写的《沈聪文传》，里面的“沈聪文”读来并不如洋人写的可爱
金介甫又问了余切对塞万提斯奖的把握
余切诚恳道：“在某种程度上，余切这个人并不急需一个重磅国外奖项但是，中国作家需要否则无法谈论们这‘黄金一代’作家的高度”
金介甫赞同余切的话
“让们说说哥伦比亚之枪开枪打死了两个特工，有作家认为是安保做的，功劳让给了，觉得这有可能吗？”
“让说风凉话的人来和决斗，看看是的嘴快还是的枪快”
金介甫噗嗤一声笑出来了，检查了一下自己的录音笔然后说：“为了理解一个文学家，们往往要从更早的经历谈起，是什么事情塑造到今天这一步？”
余切听罢，回忆道：“1983年，那一