骆一禾，告诉骆一禾：
这个被命名为《大撒把》的故事，仅仅只是“三部曲”的头一部，后面至少还有两部新现实主义作品，为了保持连贯性，想要发在同一个刊物
“前面的已经很精彩了，但是，还要写两部书？”骆一禾惊呆了
余切给了肯定的回答
伟大的作品有时候不能只靠一部，而要如翻滚的巨浪，一浪高过了一浪
巴老的《家》、《春》、《秋》全刊登在《人民文学》上，少了任何一部，都不能形成“激流三部曲”，都不能奠定在国内文坛五强的地位
这就要求刊登余切作品的杂志，要拿出扛得住事的能力，无论发生了什么，都要以雷霆万钧的魄力，势必要刊登下去！
骆一禾所在《十月》有这种潜力，却不一定能发挥出来，因为骆一禾是一个实习编辑，做不了主
骆一禾明白了余切的顾虑，几乎是没有任何停留的找到了主编王世民，把余切的构思，和的想法全讲出来了
“王主编，只有亲自和余切谈，才肯相信们”
王世民确实感兴趣：不因为这个故事本身，而是因为余切可能有潜力开创某种文学潮流，这是《十月》绝不能错过的
《十月》的约稿作者名单极大，余切在其中，还不是什么了不得的人物
但是押注和看好，也是文学杂志常见的事情
“是说，在燕大搞了个‘新现实主义’吗？”
“是的，每周都有一两天，要来说这个事情”
“一禾啊，觉得余切这个人靠谱吗？”
“主编，不知道人靠不靠谱，但已经彻底被的故事吸引了”为了证明自己的观点，骆一禾拿出了自己前不久写给女朋友的书信
在这段于《十月》刊实习的日子里，骆一禾在极短的时间阅读了大量的名家作品，最终得出这样的结论：
“觉得现在，张程志、汪曾琦、石铁生、王安亿、邓友美，可能留下一些比较好的、为一个大时代文学打基础的小说来这个名单还可以包括谁呢？它可以再延伸一些，但不会太长”
骆一禾说，“当那天看了《天若有情》之后，相信这个名单可以再加一个人，就是余切”
又说，“听了余切聊的三部曲之后，相信有自己的方法论，可以是这个名单里面，更加出类拔萃的那一个”
可是，一禾，余切还没有写出来啊，已经被忽悠的找不着北了……王世民想要批评骆一禾的鲁莽，但是，也看到了在这一封信上的作家们
这些作家的一些人已经崭露头角，甚至晋升为文坛的中坚人物，显然骆一禾是有作为编辑的直觉的
那就相信一把骆一禾的直觉？
“安排一个和余切的见面，和聊一下，定下来余切这个人，也在关注，只是没想到这么看好，们《十月》对优秀作