国文学主要是后现代主义的成熟运用，开始玩叙事结构，以及对现实主义的批判……但这些都是大家都能想得到的，现在比较不同的是，有移民文学、种族主义文学的兴起……这是一批二战后受教育的黑人作家开始兴起的浪潮，而其各国都不具备这种条件；还有就是对消费主义的反思……”
季线林是一个水平很高的研究员，听出来余切对美国文学的想法，和对拉美文学的分析思路是相同的：
总喜欢从文学产生的物质基础去考虑，这是一个研究者的思维惯性
比如余切认为，拉美文学之所以显得“魔幻”，因为拉美大地处处是狠活儿
美国黑人文学之所以兴起，因为美国黑人吃饱了，甚至搞起了“性解放”运动——饱暖思淫欲
其地方的黑人还没吃饱，写什么小说呢？于是就只有美国黑人产生了有影响力的文学
季线林说：“确实有东西，喜欢从物质基础去分析，这算是自己的方法论——那个《拉美文学的现实主义》，自作主张找人帮看了，争议很大，阻力也大，但是们燕大是站在这边的”
“们学校，有个西班牙语教授赵德明暗地里支持，但是不理解为什么要搞结尾的预言？万一搞错了怎么办，前面的足够支持结论了”
余切有种惊喜的感觉，没有期望这个论文能在发表前，迅速的引起注意，结果却早已经得到了业界的关注
可是没想到，季线林上一秒还是笑嘻嘻的，下一秒就变脸色了，“文学研究搞得这么好，为什么不来们文学系？觉得们文学系的没什么能教了是吗？”