092 发酵
“不是所有行业都适合互联网化”
“这是在深入接触互联网婚恋行业之后得出的一个结论”
“在今年六月创立一个项目并在十月初把它卖给了互联网婚恋行业的某家知名公司，随即，加入该公司直至十一月份事实性的离职”
“要说出看到以及随后调查到的一切”
“一，行业里的虚假信息泛滥！”
“二，网站恶意隐瞒甚至欺骗！”
“三，主流品牌制造和贩卖焦虑！”
“四，错误的业绩机制迫使员工不惜牺牲客户的利益！”
“五，客户信息被严重泄露，甚至在业内被频繁转手和贩卖！”
百晓生的置顶文章由俞兴署名，罗列了整个行业的五宗罪，但不仅仅是罗列，更是逐条附上了拿到的案例与证据
“在11月份在某公司总部见到一位闹上门的女客户，她签订的合同是1.98万的服务费，服务期限是4个月，安排不少于6位约见对象”
“然而，在她已经约见的4个人里，一位打算未婚先孕，一个暗示婚后不要孩子，另外两位也极其不靠谱，而她得到的回答是，自己事先没有表明不接受未婚先孕与不要孩子”
“这与签订合同前承诺的优质资源、高成功率截然相反”
“类似案例仍有很多，详见文章末尾的附件文档”
“如果是一个潜在客户，被琳琅满目的成功案例所吸引，怀揣着对爱情的渴望和对家庭的幻想点进网站，注册了帐号，接下来就会遭遇线上信息的滋扰，会碰见美名其曰为老师的销售，会被电话轰炸到线下的一对一诱导，会看到不透明但昂贵的套餐”
“以为坐在面前的是一位留学归来的精致美女/高知青年，但实际上，对面或许早已成家，详情请参考文档里的第18个案例”
“年方25，对面刚刚52，详情请参考文档里的第31个案例”
“终于后悔，但销售拿出合同，翘起了二郎腿，详情请参考文档里的第8个案例”
“当知道这些又不止这些，很难不疑惑，互联网婚恋行业这种商业模式真的可以持续吗？”
“认为答案很明显，非常明显！”
“但在那个一地鸡毛的答案到来之前，作为曾经勉强算是业内的一员，愿意把问题剖出来给大家看”
“或许，真不是所有的行业都适合互联网化”
“注：所有案例均使用化名，但许多客户可以出来对质”
实际由宋宇锋操刀的文章没有太过煽情，因为，文章下有非常扎实的实际案例作为注解
文章是9点整发的，仅仅五分钟，下面已经有了很多评论
百晓生经过将近两个月的奋斗，尽管大学生仍旧占据很大比例，但职场员工也不少了，上午这个点正是抵达公司后的放空