挺好的。
反正只要这些基础性研究能不浪费就好了。至于是谁用了，陶轩之是真无所谓。
于是陶轩之很中肯的评价了句：「从今天的演示来看，七月应该要比lean强大太多了。」
「两者的定位不一样。Iean只是一个定理证明器，其定位是用于形式化数学证明的计算机辅助工具。
但七月是通用人工智能。七月自然要比lean强大很多。而且你注意到七月的语言能力没有？
哪怕是在报告会这种相对严肃的场合，它的用词依然很随意，非常贴近口语化。
这是我在其他任何人工智能产品上不曾见到过的。我甚至能从它的口吻中听出一种，
嗯，怎么说呢，松弛感。」
「松弛感？」陶轩之皱了皱眉头，他没太懂彼得·舒尔茨到底想表达什么。
不过仔细回想了片刻，好像的确有这种感觉。
总之七月给他的感觉并没有一般人工智能那种伪严谨的感觉。
「对，就是松弛感。你不觉得人工智能给人这种感觉很奇怪？就好像他在刻意模仿乔喻一样。那个家伙身上也有这种感觉。」
彼得·舒尔茨耸了耸肩，说道。
陶轩之瞬间反应过来了。
皱着眉头说道：「你的意思是七月的确产生了意识？人工智能的意识？机器意识？」
彼得·舒尔茨摇了摇头，严肃的答道：「我不知道。我连刚刚乔喻介绍的那些元数学基本概念都没完全吃透。所以我判断不出来。
这只是一种感觉。如果要严谨的证明，起码得先弄明白那套元数学体系，天知道这需要多少时间。当然我觉得就算完全理解了元数学，想要考证这个问题也很难。」
陶轩之沉默。
好吧，他也没完全理解那些概念。
比如价值流行的伦理框架所包含的非绝对性、可纠错性、意识约束原理，
用价值扩散方程的最大值原理来保证行为有界，同时利用主纤维丛跟模态群构造校正思维路径·—
乔喻讲述的时候用的是理所当然的语气，但当深思的时候瞬间决策然后进行价值判定是否具备意识形态，很难单纯从数学上进行考量。
所以这一点他很认同彼得·舒尔茨的判断。
就算他们已经完全理解了元数学的基本框架，但让他们去思考机器是否具备了数学赋予的意识，依然是很艰难的过程。
这一点上陶轩之觉得乔喻也用了取巧的办法。直接在数学上给意识下了一个定义。
按照乔喻给的定义，如果机器具备了连续变化的情境中瞬间寻找伦理最优解的动态能力，就可以被认定为具备了意识，
当然这个意识跟人类的意识是否存在区别，陶轩之突然觉得他这辈子可能都无法证明了。
于是再开口时，陶轩之直接换了话题。
「你什么时候回波恩？回去之前打算跟乔教授见上一面