硬抢来明朝旧地
其实，也就是在宣誓满清对得黄河以北之绝对主权
四，质问南廷，既口口声声要替先帝报仇雪恨，为何畏首畏尾，丝毫举动无有？
难道想是坐收渔翁之利？
顺势直接挑明，军费开支一项，如需清军配合，必须纳岁先交提早给定
如此四列，刚柔并济，多尔衮抓得南朝大臣们之畏敌软肋上
既不把话说绝了，倒也尽是占去便宜，表达了自身意愿
此后议谈之中，倪元璐、史可法之流，相作回应间，也就再没了什么强硬表态，底气尽无是矣
毕竟，南廷不愿出兵对敌，主动遣使议和之势，已就完全示弱之表现也
所以，随谈判进行后续，兵部右侍郎左懋第、太子少傅陈洪范等人，亦竟公然被得清廷扣押在了京城之中
仅放倪元璐、史可法等大员回南，以抚南明众臣
美其名曰，和谈事妥，只不过无饷，清军不好即刻出兵而已
按多尔衮的心思，此番计成，一来横敲竹杠，要钱为先
二来，旦有南明松懈，后继南侵，也可尽打南朝一个措手不及
总而言之，言而总之，此番南明首倡之议和举措，彻底葬送了短期覆灭清廷的最佳时机
此消彼长下，偏安一隅，短志的弘光朝廷，或终究走了养虎为患之老路
待是放任清军西向捷报频传，到了那时，敌强我弱，弘光亦危矣
《六国论》所言赂秦图安之词，言犹在耳，只奈何今日不暇远顾
如之奈何？如之奈何
——六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦
赂秦而力亏，破灭之道也
或曰：六国互丧，率赂秦耶？
曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完故曰：弊在赂秦也
——秦以攻取之外，小则获邑，大则得城
较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；
诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍
则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣
思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地
子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝
起视四境，而秦兵又至矣
然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急
故不战而强弱胜负已判矣
至于颠覆，理固宜然
古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”
此言得之
再后因去和谈顺利之形势，南廷对得山东部江北四镇亦有进步调遣事
一，重用黄得功，鼎力防驻济南，全盘接管山东军务
并力主原驻滁州黄之一镇数万军卒，尽数开赴向北，进入山东界，以行黄河南岸多地接防之事
二，高杰凤阳原部，正式批文下旨，由代高进库辖制，就地精兵减员，后续可堪河南派遣事
三，刘泽清、刘良佐两部十余万部众，以兖州、临沂为据点，亦重设战略重镇
原