一半是指桑骂槐。
控龙这种事情，固然和ad有一定关系，但和中野关系更大。
ad都因为不控龙挨骂了，中野还跑得掉？
“tian，我觉得你说的不对。”
jankos酝酿几秒，重新抬起头：“你对able说‘作为lpl’出身这句话，是对我们的不尊重，我们虽然是eu赛区的选手，专业程度和赛场纪律性和lpl相比有差距，但踏上同一个赛场就要一视同仁，所以你对able是什么要求，对我们就应该是什么要求！”
“jankos的意思就是我的意思。”阿p随后表态：“控龙率低不是able一个人的问题，我们是轮换上场，责任有一半在我身上。”
路人王以上的玩家都具备足够的自信，达到顶级路人王乃至职业选手的级别，自信就会逐渐转化成极端的偏执和自负。
这里的偏执和自负并非贬义。
偏执最直接的体现就是坚韧不拔，不管面对什么样的困境都能咬着牙迎难而上，纵使偏执的方向是错的，最终成就也远远高于那些遭遇一点挫折就放弃的懦夫。
极端自负固然会形成一定的认知偏差，高估自身实力，但自负同时也代表着不会把缺陷当成可以接受甚至理所当然的事情。
不拿数据，说g2这些人都是乐色，没人会服气。
把具体数据列出来，就没有人敢反驳了。
“还行，有点骨气。”
“那我继续。”
叶天把话题转向教练组：“你们的战术思维很落后，g2在欧洲赛区打架能力首屈一指，导致你们随便打一打就能赢，就算在过程中受到阻碍，也能靠个人实力把逆境扳回来，看起来和去年的ig很相似。”
“实际上，不是这样的。”
“ig去年那种大乱斗一样的打法只是看起来混乱，并不是他们毫无计划，而是他们使用了‘打架式运营’的战术，对防御塔、小龙的掌控都很到位——和edg进行决赛之前，ig拿到了场均8座推塔数+78%小龙控制率+63.2%大龙控制率。”
“所谓各种以少打多、以弱胜强，其实是少部分情况，在ig团战总数中的占比很小，纯粹是ig选手个人能力的体现，而ig在比赛里面选择避战拖发育的场面更多，请问swani教练，是分析师没有给您提供数据，还是您觉得数据毫无价值？”
主教练swani认为g2今