，自然会比历史上更多lidaoran9○ cc
这些都是初步查阅资料，拟定大纲时想不到的lidaoran9○ cc
最近几章写的舆论反柔克，就是这样水到渠成引出来的lidaoran9○ cc
因为作者发现，在那样的舆论背景下，士绅不可能不用上这样的武器lidaoran9○ cc
为了抗拒新政，反动派会主动与各种次一级的矛盾合流，比如说无法回避的地域矛盾（当然，也可能是其他），进而演化成更为声势浩大的矛盾lidaoran9○ cc
所以越写到后面，各种矛盾就越发盘根错节lidaoran9○ cc
这也是下一卷作者在参考太祖和成祖皇帝南巡时，最强烈的感受lidaoran9○ cc
额，也不知道在说什么，反正都是随感了lidaoran9○ cc
跳跃到下一个话题，更新lidaoran9○ cc
嗯，这个好像没啥好说的，作者早就拉胯了lidaoran9○ cc
六月更了11万字，不知道这个月会不会能多点lidaoran9○ cc
好了，下一个话题lidaoran9○ cc月票lidaoran9○ cc
嗯，这个也没啥说的，更新太拉了，什么时候站起来再说吧lidaoran9○ cc
下一个话题，抽奖lidaoran9○ cc
嗯，这次没有，这两个月都没稿费，下次再说吧，嘿嘿lidaoran9○ cc
哦对，提一嘴文献lidaoran9○ cc
最近重刷的时候频繁看到一些文献勘误，但是作者核对了一下，好像都不太对lidaoran9○ cc
很多读者的查阅史料，很可能就止步于史料原本lidaoran9○ cc
但其实史料原本是需要勘误的lidaoran9○ cc
一个比较明显的例子，就是《明史》，这本书无论出于什么原因，都编的很差lidaoran9○ cc
比如《明史纪事本末》卷二十三《平山东盗》：“成祖永乐十八年三月，山东蒲台县妖妇唐赛儿作乱……往来益都、诸城、安州、莒州、即墨、寿光诸州县，煽诱愚民lidaoran9○ cc
这里的三月，在实录里是二月lidaoran9○ cc
也比如之前南北榜案，正文这一句“因所取进士宋琮等五十一人”lidaoran9○ cc
《明史·选举志二》上记为五十二人，《明通鉴》、《罪惟录》、《明清进士题名碑录索引》、《明太祖实录》上皆记为五十一人lidaoran9○ cc
还有150章本章说的勘误lidaoran9○ cc
文人描绘，大小动辄“长六