张启言家的这种聚会，不止是个蹭饭的饭局，也是个互相交流的场所，李野的几个师兄弟经常会因为某个经济问题争的面红耳赤，
而作为经济学大佬的张启言会充当点评官，尽可能的指点和帮助这几個得意弟子。
要知道在八十年代初这段时间，内地的风向忽东忽西，像俞秀芬、邹梦城这种优秀的储备干部，一旦出现判断错误，影响的就是一生的前途。
而在每一次的讨论之中，李野总是师兄弟里最“温和”的一个。
他一向不喜欢跟人进行没有意义的争论，但今天蔡敏莹刚刚露头，李野还就针锋相对了。
刚才蔡敏莹只是说了对广场协议的看法，李野就觉得味儿不太对。
她对西方的经济政策过于崇拜了。
广场协议明明是一场西方收割日笨的战争，但蔡敏莹却还觉得灯塔人做得对，难道我们也要听从他们的意见，把自己养肥了，等待人家来日收割吗？
不过只凭几句话，李野也不能确定蔡敏莹的心思，所以就抛出了“保护穷人”这个引子，试探一下。
当然了，这也是李野一向的观点——尽我所能的，做有利于普通群众的事情。
哪怕跟东哥那样给底层员工上五险一金呢！也是一份贡献。
试探的结果，让李野挺失望的。
“保护穷人？你怎么会有这种想法？”
蔡敏莹惊讶的看了看李野，然后语速极快的问道：“李野同学，你是活在三十年前的人吗？
你不知道现在要让一部分人先富起来吗？你以为还是谁穷谁光荣的时代吗.”
“虽然灯塔有针对穷人的救济金制度，但那不是穷人需要被照顾的理由，在灯塔那边，流浪汉也是被人鄙视的”
“.”
“蔡师姐，首先我很赞成让一部分人先富起来的政策，但是等富起来之后呢？是让富人去帮助穷人，还是让制度去帮助穷人？”
李野打断了蔡敏莹的话，然后语气平静的道：“穷和富是相对的，也是无法平衡的，富人永远只会占少数，
这一次灯塔联合其他四国签署的协议，最终掠取的财富，大部分还是归于富人，
蔡师姐你说要研究学习西方经济，我认为是好的，要不然当初我也不会选择西方经济专业，
但如果把西方的自由经济完全照搬到内地来，肯定是不合适的，因为西方的自由经济