乃至于路人听众的好感。
毕竟冤有头债有主，千错万错都是华纳的错，周易是有苦衷的、是被无情压榨的那一个。
“有一说一，确实说的有点道理，周易单看中文专辑或者英文专辑的数量倒是没什么，但全部加在一起看那确实太恐怖了，华纳确实黑心。”
“不对吧，周易这专辑质量很差吗？我怎么不觉得，说的太过分了，这么多好听的歌质量还差。”
“看起来没有什么毛病，但怎么总是感觉这乐评不太对呢？”
“哪有什么毛病，这个撰稿人是前《音乐周刊》的编辑部成员，算是资深业内人士了。人也没否认周易过去的成绩，只是为他觉得可惜。”
“不要戴有色眼镜，《南方都市报》都已经整改了，肯定不会闲着没事黑周易了。”
“不对吧，周易不是华纳股东？”
“谁跟你说是股东就不会被压榨了？”
“……”
就好像是点燃了共鸣一样，苏哲于《南方都市报》上所刊登的这篇乐评文章站在了看似中立的角度对周易表达了惋惜，包装过后的观点还赢得了一些赞同。
许多周易的黑粉群体乃至于部分确实不喜欢这张专辑但通常都会被周易铁粉堵嘴的歌迷往往都会选择赞同这种言论——
《我来组成周易新专辑那1%的差评！》
10号，南方系媒体矩阵下又出现了一篇观点比较尖锐的乐评文章，只是这一次他的矛头倒是直指周易。
在之前已经有铺垫、已经为大众植入了第一印象的情况下，这篇文章迅速被转载到了天涯、猫扑等互联网社区论坛，得到了不少的认同，尤其是文章中那一句——
“我很疑惑，不知道从什么时候起，周易仿佛变成了一个骂不得的符号，就好像他的粉丝真的已经将他当做了至高无上的皇帝。”
这句话简直是说到了天涯音乐版不少人的心坎里。
“太对了！说一句新专辑不好，那就跟刨了他们祖坟一样追着骂你。”
“何止，我主观上不喜欢周易的音乐都要被他们打成黑粉。”
“我对周易没意见，我对他的粉丝意见很大。”
“听音乐其实是一件很主观的事情，我觉得专辑质量差那对我来说就是差，不会说因为粉丝数量多声音大就能从差变好。”
“动不动就销量说话、传唱度说话，如果好音乐的标准只能这么片面的看待，那《两只蝴蝶》、《老鼠爱大米》也是好歌了。”
“国内音乐市场的大环境正在迅速衰弱，周易最应该做的是注重个人专辑口碑当乐坛的标杆，而不是趁着市场还在就死命赚最后一笔钱。”
“……”
这年头，泡在天涯音乐版的人大多数都是懂行的发烧友，想要挑刺与发泄不满那可太简单了——周易这张新专歌曲元素已经是严重失衡了的，只不过自发售以来声威