放的商业广告，还是各类业内机构购买的宣传稿件与媒体资源包bq16 ◎cc
而后者，对公告牌杂志的收入贡献，明显要更大一些bq16 ◎cc
不用去猜测为什么音乐公司要在Billboard的网页版或者app版上投放广告，他们下定决心花这笔钱的原因，跟你想的一样——上榜bq16 ◎cc
作为一家1913年便开始发布音乐类榜单，在全世界范围内都享有盛誉的权威机构，公告牌杂志其实相当爱惜自己的羽翼bq16 ◎cc旗下最核心的榜单，包括BillboardHot100单曲榜，和Billboard200单曲榜，都严格按照收集到的数据，放入公式中计算出积分，再以此为排名标准bq16 ◎cc
尼尔森BDS提供的电台播放数据、尼尔森Soundscan提供的销售数据，和流媒体平台提供的线上播放数据，三者加在一起，综合评出当周最热门的单曲与专辑bq16 ◎cc
看到这里相信你应该已经明白，Billboard的榜单之所以能保证基本的公正性，因为它背后的资本，实际上想要做的，是通过人人趋之若鹜的榜单，来垄断一个行业的数据统计工作，从而推高尼尔森本身的估值bq16 ◎cc
想要体现一个数据统计机构的价值，最重要的一步，就是让其统计的数据准确无误，令行业内外信服bq16 ◎cc
就像标准普尔那样bq16 ◎cc
因此，Billboard的核心榜单，是很难像DJMag的百大DJ排行榜那样，通过购买一些行业资源包就能跻身前列的bq16 ◎cc但是，这并不代表公告牌杂志没有给排名留出可操作的空间bq16 ◎cc
不管是尼尔森BDS还是尼尔森Soundscan，每周收集到的数据里，都会有一定比例的“异常活动”bq16 ◎cc随便举个例子，如果某位艺人同一首单曲，上周在阿肯色州的电台播放频率排名是第68位，这周却突然跳到了第1位，尼尔森BDS很可能会怀疑这首单曲是否触犯了PayolaAct，也就是商业贿赂法bq16 ◎cc按照美国法律规定，唱片公司如果付款给电台播放某首歌曲，那么通过这种方式产生的播放次数，只能算作“赞助播放”而不是“普通播放”，不能被纳为榜单排名的数据参考bq16 ◎cc
这些被怀疑的数据，尼尔森会标亮提交给公告牌杂志，由后者进行独立调查与核实bq16 ◎cc
按照公告牌自己的说法，就是“Billboard会与MRCData一起，对报告数据进行标准审核，并连同数据合作伙伴，共同识别和解决异常