提醒物理学家们，能量守恒定律不一定适用于压原子的单一反应过程
然后玻尔就再一次被打脸，这次出面否定他的是他的一个学生，一向以语言犀利爱讽刺人而著称的泡利
玻尔给他的好学生泡利写了一封信，介绍了自己旧事重提的观点，并认为如果确认能量不守恒的话，就能解释在当时还是一个未解之谜的太阳为什么能发光这个问题
泡利在给玻尔写的回信当中一反常态，面对自己曾经的老师，他并没有像往常一样出言挖苦，而是很心平气和地说玻尔提出来的理论不正确，仅仅是在理论层面上，逐一证明这件事而已
到后来泡利自己又提出来了一种新的假设，建立在否定上述的第一条假设的基础上
他认为在贝塔衰变这一过程当中，除了会释放一颗电子，一颗较轻的原子核之外，同时还会释放出一种静止质量为零、电中性同时又是光子的其他的新粒子，从而会分走一部分能量，所以才出现了能量亏损
但因为这种新粒子和其他物质的相互作用很弱，以至于实验室里的仪器很难探测到
新粒子、电子还有反冲的原子核的能量总和仍然是一个定值，所以在贝塔衰变当中，能量守恒定律依然成立，只是因为新粒子和电子获得的能量比例能够灵活互相变化，所以贝塔衰变产生的电子，其能量谱线才是连续的而不是分立的
因为是电中心的粒子，所以泡利把这种未知的新粒子，暂且命名为了“中子”
在查德威克发现中子之后，泡利的“中子”又被费米给改名，最终确定了它未来的名字——中微子
到了1956年，泡利和费米预言当中的中微子用于在核反应堆中的逆向贝塔衰变过程中得到了证实，玻尔人为的能量和动量不守恒的假说终于被证实是错误的，是这位伟大物理学家学术生涯当中的一个小污点
小居里夫妇在利用阿尔法粒子轰击铍产生的“铍射线”，继续轰击石墨而产生了能量和理论值不相符的质子时，同样也想到了那位北欧物理学巨擘玻尔曾经提出来的能量和动量可能在微观层面上不守恒的这个假设
虽然康普顿效应的实验证实，在他的那伽个伽马射线散射的实验中，能量和动量是守恒的
但这并不代表，在其他的微观物理学过程里，能量和动量依然守恒，说不定他们这次在“铍射线”的实验里，就发现了一个反例
小居里夫妇继承了玻尔的学说，认为自己测量的高能“伽马射线”的能量只是一个平均值，用阿尔法粒子轰击铍金属靶，射出来的射线里，可能还有能量更高的“伽马射线”存在
换句话说，就是在宏观统计层面上，能量守恒，但是在微观的单个粒子与单个粒子的碰撞反应中，能量不守恒
这个假说能够很好地
点击读下一页,继续阅读 赵师雄 作品《重生，然后成为大科学家》第337章 76躲清闲的陈主任