做了许多尝试24xss● cc
这不能怪薛定谔没学好相对论，只能从经典力学入手24xss● cc
其实在第一开始，薛定谔在建立描述物质波的波动方程时，用的就是狭义相对论中的能量和动量关系，E=pc+mc24xss● cc
只是在狭义相对论的能量－动量关系下得到的方程，并不能得到氢原子的光谱，让薛定谔认为这是一个错误的方程24xss● cc
然而按照经典力学的能量－动量关系E=p/(2m)，得出来的方程却能完美地解决氢原子光谱的问题24xss● cc
可其实薛定谔不知道的是，bqar◆cc一开始在相对论能量－动量关系下求解出来的方程，则正是这个被瑞典物理学家奥斯克·克莱因和沃尔特·戈登分别独立提出来的克莱因－戈登方程！
只是这个克莱因－戈登方程，其实是个看上去很美的银样镴枪头
它不能正确地求解出氢原子光谱来不说，还存在有很多其bqar◆cc的大问题24xss● cc
因为在克莱因－戈登方程中，其中用到的有关粒子能量的部分，用的不是能量Ｅ本身，而是能量的平方项Ｅ24xss● cc
这就导致了在求解粒子能量的过程中，要对这个平方项开根号，才能得出最终的能量24xss● cc
就连中学生都知道，开根号就会同时出现正负两个解，这也就意味着，最终求得的能量也有正负两个24xss● cc
粒子具有正能量，当然没什么问题24xss● cc
而粒子具有负能量……
按照爱因斯坦的质能方程，Ｅ＝ｍｃ，粒子能量为负数的话，相应的其质量也同样应该为负数24xss● cc
可是，怎么会有负质量的粒子呢？
这简直就是滑天下之大稽！
然而克莱因－戈登方程的荒谬之处还不止于此，因为求解这个方程不但能得到负的能量，还能得到负的概率24xss● cc
和负能量比起来，负概率就更不可理喻了！
平日里描述一个事件的发生概率非常小，bqgr点cc们只会说这是零概率事件，但绝不会说它是负概率24xss● cc
鬼知道负概率时间究竟会是一种什么东西！
明知道克莱因－戈登方程是一个笑话，可为什么陈慕武还一定要把这个方程写进自己的论文里呢？
这有两方面的原因，一是这个方程也并不是一无是处，在很久之后的后来人们发现，克莱因－戈登方程虽然不能描述像电子这种自旋为半整数的费米子，但是可以描述一些自旋为零的粒子的运动规律24xss● cc
比如赫赫有名的上帝粒子“希格斯－玻色子”，是这个方程唯一能描述的基本粒子，除此之外，还
点击读下一页,继续阅读 赵师雄 作品《重生，然后成为大科学家》第147章 95克莱因戈登方程