魏抢夺那一个个襄樊防线中的营垒，陷入噩梦般的填线作战
相反，刘备出兵江淮，寿春虽是坚固，但至少腾挪空间较大，毕竟寿春仅是位于淮水西北角，在广袤的东北地区，有不少的发挥空间
且从后世成功的经验来看，不论是刘裕北伐，或是徐达伐元，大多是从青徐找到突破口当然南汉北魏的状况与这两个案例的背景不一样，但北伐总归要努力尝试
顿了顿，霍峻为刘备分析，说道：“大王，寿春为中原之固，若寿春可得，大王可率舟舸入淮水，上策破寿春，兵向许昌，直指中原腹地；中策兵向徐州，舟舸入泗水，克下邳，走陆路至琅琊，越岘山，席卷青徐，连通徐淮”
“下策，若难胜曹贼，可借舟舸之利，撤离江淮，固守合肥、六安如此用兵，借用舟舸，粮草转运，辎重不缺，进退有度，当从容不迫”
自霍峻攻略合肥之后，鲁肃、蒋济经略江淮已有五六年之久，从长江入淮水最重要的邗沟与肥水运河皆被疏通，在江北开垦的荒田早已成为熟地加之江淮背靠荆楚、江东，舟舸运送粮草，从江淮进军已是可行
“霍督兵者之言实乃高见，大王当可从之”
诸葛亮持扇拱手，说道：“曹操暴虐，前讨徐州，屠民于泗水，家乡子弟无不念父兄之恨，亡碑孤坟尤在而大王不畏兵寡，救民于水火，能得人心”
“今大王趋兵入徐淮，百姓无不箪食壶浆以迎王师，献粮出力以助王师望大王深思明理，不可草率出兵”
庞统叙述太过宏观，而霍峻、诸葛亮却能从战术、民心上论述二者利弊，这让刘备更倾向于从徐淮进军
其一，如霍峻所说，打襄樊容易陷入攻防战三、四万的兵力，凭借地势、营垒足够榨干南汉的兵力南汉能赢下汉中之战，便是利用自己防守方的优势
其二，他在徐淮奋斗几年，手下文武也多有徐淮人士，对于徐淮有不一样的感情
其三，诸葛亮从民心角度上的分析多有道理，攻打一个地方，当是打击敌寇的薄弱处
如今虽然距离曹操屠杀徐州百姓已过去二十年，但不代表徐州百姓忘记了这件事如诸葛亮所言‘亡碑孤坟尤在，家乡子弟无不念父兄之恨’民心不可不用
“大王！”
庞统想再说些什么，却被刘备抬手打断
刘备可不似袁绍，宽而不断，好谋而少决作为出身北地的他，做了决定便不后悔，大不了继续努力
决断一番，刘备捋着胡须，说道：“得闻诸卿高见，孤多有裨益经略巴蜀，为长久之计，当缓缓图之；兵出襄樊，则与曹操针锋相对，狭路而争，此不利我南军”
“兵进淮水，地形宽阔，利于机动，淮水运粮便捷今孤深思之后，此战可出兵徐淮，乘舟过肥水，通邗沟，北伐寿春，兵入下邳”
襄樊之战，