首先，资料来源主要是晋书中帝纪、当事人的个人传记以及资治通鉴。
其他等级低一点的史料里提到的“三千义从”、“千余骑”之类我就不写了，就用这两本。
(1)永嘉二年(308)
资治通鉴“张轨亦遣督护北宫纯将兵卫京师”、“北宫纯募勇士百馀人突陈，弥兵大败”。
原始记载只有这两句。
从这里可以判断，凉州援军数量是100+(其实北宫纯募的勇士也不一定就是凉州人)
这一战的情形，正如书中所述：
从史书记载分析，王弥军应该是据城南、城东，因为仅有的三次出现地名，第一次在津阳门(城南)，第二次在建春门(城东)，第三次在七里涧(城东)。
史书对战斗过程语焉不详，缺失过多，但多方印证，大体分析，依稀可以看出几点：
第一战在城南的津阳门，北宫纯率百余人突阵，“弥兵大败”(主将不一定是王弥)。
几天后第二战，位于建春门，有没有打史书没说，只有王弥烧建春门而走的事情，我认为大概率是打了的。
烧建春门后，王弥向后(东)退却，在七里涧被禁军追上，又败。
综合这些记录，王弥并没有很多人认为的百余人突阵就一战败逃，事实上战斗不止一场，只不过晋代史料空白严重，记录不全，语焉不详罢了，我认为至少打了两场，看到取胜无望之后，死心了，转进，然后被禁军王秉部追击，大败于洛阳城东的七里涧。
再来看看匈奴方向。
刘渊在308年1月，“汉王渊遣抚军将军聪等十将南据太行，辅汉将军石勒等十将东下赵、魏”——这是防止晋军围魏救赵，故预先堵住太行陉口，专心攻平阳、河东二郡。
“北宫纯等与汉刘聪战于河东，败之”——资治通鉴。
这里的“河东”大概率是河东郡，也与前文刘渊遣刘聪派兵占据太行对上了。
刘聪的兵可不少，而且匈奴骑兵数量众多，北宫纯兵力不可能少。
100+、1000+的兵力压根不可能，至少数千。
(2)永嘉三年(309)
当年8月，匈奴南下洛阳，在弘农战败。
10月，二度下洛阳，“北宫纯等夜帅勇士千余人出攻汉壁，斩其征虏将军呼延颢。”
这里其实也没说这千余人到底是不