构，而这些资金的使用不到位，就容易导致烂账从而暴雷，上一次经济危机就是从维也纳的金融业开始的。
“最后是民间，如今东非已经进入市场经济时代，而民间投资和民办企业占比已经超过国有资本，但是政府不能因为民间企业的身份，就真的放任自流。”
“同样要严厉打击市场规则的破坏者，整顿市场风气，同时对优质企业进行扶持，提高市场的抗风险能力。”
企业关系着就业问题，如果经济危机时倒闭的企业太多，那就容易引发严重的社会问题，但是东非政府肯定没有能力当所有企业的家长。
而且民间企业相对于东非国有企业更加纯粹，没有相对应的社会责任和政治任务。
但是，即便这种情况下，有不少企业照样是利益熏心的存在，并不产生实际的社会价值，反而破坏市场环境和风气。
举个比较典型的例子，在上个世纪美国铁路建设狂热时期，就有很多空手套白狼的皮包铁路公司，这种公司可能没有修建一寸铁路，但是却通过舆论造势，从而炒高股价赚的盆满钵满。
而他们的存在，不仅让接最后一棒的股民赔的家徒四壁，同时还带坏了社会风气，毕竟很多铁路公司真心实意的建设铁路，结果不仅赚不到钱，还可能亏损，而用铁路做幌子炒股票的皮包公司却赚的盆满钵满，这种心理落差谁能接受的了。
最终结果就是越来越多的铁路公司选择走“捷径”，从而引发了上个世纪七十年代美国的经济危机。
东非政府为了刺激民间经济的发展，本来就管理相对松懈，所以这种情况肯定也少不了，而现在东非政府要做的不过是“拨乱反正”，让市场秩序重新回归正常。
只有市场秩序回归正常之后，才能重新树立企业和消费者信心，让真正有责任心和埋头苦干的企业发展下去。
当然，东非这几年因为经济发展热度，所以虽然经济存在问题颇多，但是并没有造成太大影响，毕竟经济好的时候，机会也多，普通人的容错率也高，不至于走投无路。
但是，因为暂时没有造成影响就装作看不见，那未来爆发时，只会带来更大的问题，而东非政府要整顿市场环境，那肯定会经历阵痛期，但是相较于等到经济危机后赔的底朝天，所谓阵痛期根本无足轻重。
而这也就意味着东非经济肯定会不如之前亮眼，甚至可能进入经济增速相对滞缓的状态，这在东非历史上还是第一次经历，在19世纪以