一府知府，甚至藩司也无权行事即便中丞身为一省上宪，也要请王命旗牌，方可先斩后奏”
“林同知此举太草率了，周王说草菅人命一点不错若们袒护，朝廷追究下来，等恐怕也要吃不了兜着走”
杨一魁叹道：“本抚年少负笈就学，立下救世救民之志，反而为官方知知易行难”
“王法大如天，本抚即主理一省军政，也不能偏一己好恶若林同知真的擅刑杀人，吾自当将此事参上此事林宗海可有文书呈司里？”
龚大器禀道：“回中丞，有的”
“如何说得？”
龚大器道：“文书里说，三名周王府府役盘剥乡里，强（协***民女，拿问属实后，各杖六十，但没料到们挨不住打，被打死了”
此言一出，辜明已的脸色很精彩
杨一魁却露出不出所料的神情问道：“是么，是杖刑？而不是杀人？”
“是啊朝廷虽不许州县官施以死刑，却准许州县官，不经通报，对犯人行六十至一百的杖刑，受杖而死，有司官员不用受责啊”
“另外按察司审阅过了，林同知所奏府役三人残虐害民，强（协***属实，有陈家集里长，老人以千余百姓联名做保，程序清楚”
听龚大器说完，辜明己露出目瞪口呆的神情来
杨一魁对辜明已道：“辜知府，既是周王世子发话，那此事不可不重视，替本抚去周王府一趟”
“就说若林宗海没有请旨，擅自对犯人处以斩刑，绞刑等各种死刑，本抚一定上奏天子，革除的官职但若是杖刑，就没办法了，前朝时有多少大臣死于廷杖，也不见得是天子真要们的命，辜知府说是不是？”
辜明已此刻只能自恨倒霉，这周王世子怎么没跟说清楚此事若是林延潮杖毙这三人，确实可以不受问责的
因为这是官场的潜规则，用杖刑来杀人，不算死刑
清朝时就有一个例子
有个记者沈荩，因披露中俄密约，结果触怒当朝，上下决定杀之但时逢万寿庆典，不宜公开杀人，于朝廷改判立毙杖下待万寿过后，再对尸体处以绞刑
所以刚才杨一魁说的没错，若林延潮实行斩刑，绞刑其刑法杀人，都可以夺的官职，唯独杖刑不行啊
杖刑自古至今都是州县官的权力，这个是很容易作弊的地方，有的人受了一百杖刑后，一穿裤子立即生龙活虎，能跑能跳
有的人还没吃了十几杖就挂
这其中的分寸，不是看受刑人的体质，而是当官的良心
因此说官断十条路
当官合理伤害权十分可怕，真要玩死人，还不当罪名的
尤其是林延潮这等临民的亲命官，一念之善可以救人，一念之恶可以害人
辜明已走后，杨一魁脸一沉，对龚大器道：“辜知府与藩王走得太近了”
龚大器道：