第一线，高声喝道，“尔等鼠辈！谁敢出阵与吾交锋？”
这时，对方的阵营里，既不用乱箭射他，也不用群起殴他，竟然也是一样，闪出一员骁将，奔至最危险的第一线，高声喝道：“汝是何人？速速报上名来，吾枪下不死无名之辈！”
接着，就是两个人的单挑。你骑马冲过去，然后对架起长枪挡住，战马错开，调转方向，发起再次重逢。
单挑的结果是不一合，或三五合，或数十合，一方将领被挑下马来。而士兵们也不做任何反扑，就立即拱手认输，于是，战争结束。
这种单挑作战给人的感觉就是，好像只要主将战胜，则全军皆胜；只要主将一输，则全军皆输。整个战争的胜负，竟完全取决于两个主将的武艺高低。士兵们仅仅只起摆设作用，并没有任何实际价值。
既然是这样，那还要那么些士兵做什么？难道士兵们只是站在一边看热闹么？难道士兵们不会一拥而上，把单枪匹马的敌将捉住么？
一场战争的输赢完全放在两位主将的单挑上，是不是有些儿戏？或者说直接派出主将，你来我往的决斗，还要花那么多的精力和心血培育士兵做什么？
两军对垒，士气对于战争胜负有很大的影响，开战前武将阵前比试，胜者一方都会士气高涨，而失败者一方士气都会受打击，加上主将比试，分则见生死，战败方都要承担失去主将的风险。武将阵前比试是一种对阵策略，以武将个人勇武影响整个战争局面。但是，在实际战争中这种局面极少出现，一军将领对一只军队极为重要，除非是领军冲锋，不然武将多是在近卫重重护卫下指挥作战。
除非出现小规模的战争，需要主将亲自上前线杀敌，否则这样做的风险远远大于利益。战争规模越大，战略战术、集团性的作战方式成为首要致胜因素，个人武力的作用就越小。
主将乃军中之宝，是军队指挥系统的首脑。主将一失，三军尽墨，所以全军上下必须要全力保护主将的安全。主将阵亡，必然导致军队指挥系统的失灵，全军的崩溃也自是在意料之中。自古以来这种例子实在数不胜数。
那如何避免出现主将单挑呢，或者说如何以最小的代价获得一场战争的胜负呢？
骑兵冲击也是一个不错的选择。可目前根本没有实力发展骑兵，大夏不产马，没有合适的战马来源，加上某些军队将领的不重视，以及某些势力其他的念想，大夏的骑兵一直得不到重视，大夏的骑兵加起来不足十万，零散的分在各将领的麾下，同时，这些骑兵对马术的控制也一直比不上马背上长大的北胡，真要靠他们与北胡骑兵决战，还不如靠步兵。
骑兵行不通，那长枪兵呢？
长枪兵是军队中不可获缺的一个兵种，相对