造谣生事的成本太过于低，而自证清白的成本太过于高，这种风气确实非常不好
黄明哲也注意到这一次事情的发酵，甚至通过幽灵的追溯，发现了不在少数的网络暗桩
一边让李爱国出手拔除这些暗桩，一边在网络管理委员会发起立法
不能依靠暴力来解决这种事情，只有通过严格的立法，将造谣的犯罪成本提高，才可以压制这种不良风气
现实里，被造谣者往往是百口莫辩，哪怕是事后证明了清白，其受到的伤害有时候已经不可挽回，比如承受不住压力自杀了
这个时候，法律可以还受害人一个公道吗?迟到的正义，已经不能说是正义，只能说是法律的遮羞布
而且网络造谣，往往造谣者和推波助澜者非常多，少则几千人，多则几十万人，甚至几百万人，在法不责众的情况下，这种事情一般不了了之
这一次的提案之中，黄明哲交给了网络管理委员会内部去讨论，并不打算参与其中
……
作为网络管理委员会之中，有提案资格的程序口，负责了这一次提案的起草，特别是社会研究群和法学群，就是主力参与者
在这一次提案之中，们提出了非常多新概念
比如公民社会信用制度，一旦参与造谣被确认，将扣除公民的信用分，公民社会信用分为一百分，分为高信用级别（90～100），中信用级别（75～89），低信用级别（0～74）
社会信用等级将影响公民的生活工作，可以通过社会服务或者慈善捐款回复信用分，但是历史记录是终身伴随的，类似于案底
而社会社会信用等级，一旦在过去出现过低信用记录，后果就是不能进入公民托管社工作和参与网络管理委员会，变相的剥夺政治权利终身
另外一个制度就是，言论实名负责制，任何人都有言论自由的权利，但是一旦言论出现错误，必须自己说明错误然后修改
如果明知道错误却不修改，或者造成巨大的影响之后，没有及时修改自己的错误，并做出相关的道歉解释
后果就是造谣条件激活，进入追究当事人违法阶段，这个时候由网管会下的逻辑器负责裁决
而对于造谣者的处罚是非常严重的，扣社会信用分、罚款、勒令道歉、一定期限的禁止使用网络等等，严重者甚至会直接进看守所
在关于如何识别谣言上，程序口非常信奉黄明哲的唯技术方法论，建立了一个谣言识别系统，由于各个学科的学者建立超级大百科全书作为资料库
一旦在社评类文章之中出现不符合逻辑，或者以现实情况相违背的情况，系统将自动提醒发布者，让其自动修改
当然发布者也可以拒绝修改，然后强行发布，或者拿出证据证明自己的言论正确
但是这些强行发布的言论，将直接进