花来，出头也太难了dagang8点com
司马懿的生平倒是有点看头，可惜，司马家后来的表现，实在是太适合反派角色了dagang8点com
洛水之誓，言而无信，七十多岁的司马懿，将华夏上千年建立的士大夫价值体系彻底打碎，家国无信，华夏大地用了三百多年的时间，才重新构建一个新的秩序dagang8点com
司马昭当街弑君，更是千古无二，对后世历史的恶劣影响，是灾难性的dagang8点com
前世金尚看了那么多穿越三国的历史小说，就没怎么见过以司马家为主角的dagang8点com
王与马，共天下，没人为司马氏说话，待东晋倒台，司马家被灭族，也只落了个咎由自取，死有余辜的评价dagang8点com
相比之下，刘备的名声，实在是好太多了，在以杀戮彰显武功的乱世，坚持以“仁义”为立身之本，当真是汉末余晖中，诸多臭鱼烂虾里冒出的一朵奇葩dagang8点com
即便他所谓的“仁义”是装的，能装一辈子，也很难得了dagang8点com
在一轮一轮的问答中，金尚断断续续说了很多，从创作初衷，选题的考量，故事性的再创作，以及人物原型的参考等，都做了详细的解答dagang8点com
时间，其实早就过了，金尚瞥了几眼维持秩序的工作人员，完全没有叫停的意思，所以就放心大胆地说了dagang8点com
“贬低曹操，并非本意，实际上，在创作故事主线的过程中，扎根于史实的‘冲突’剧情，以及必要的‘反派’设置中，除了曹操，实在是找不到第二个合适的对象dagang8点com司马懿和司马昭倒是合适，但是他们出场太晚了，在不改变时间线的情况下，压根就没有调和的可能dagang8点com在创作过程中，我也与文学院的几位导师讨论过几次，只是框架定得太死，可发挥的余地有限，只能在‘治世之能臣，乱世之奸雄’的范畴内辗转腾挪dagang8点com”
这个解释，两位倾向于文学研究的评委，倒是给了肯定评价dagang8点com
故事性和文学价值兼顾的旷世之作固然最好，但是，很多情况下，都不得不有所取舍dagang8点com
以一本通俗小说的标准来衡量，金尚的选择，也很正常dagang8点com
更何况，这一本《三国演义》小说的艺术价值，并不低劣，只是大家习惯性地对历史小说的要求更高罢了dagang8点com
关于小说和游戏本身的问题，已经问得差不多了，接下来，有人断断续续地问了一些市场开发，民众反响的事dagang8点co