混淆呢”
“病理性骨折？”
“病理性骨折也是骨折”
“为什么其它疾病的X片表现跟明显的骨折类似？难以区分”
“没有呀！要是不明显的骨折，还有很多鉴别诊断，明显的骨折，骨折间隙很大，还需要鉴别诊断？直接下诊断根本不会错，我当十几年医生还从来没有将明显的骨折误诊为其它的疾病”
“你听错了吧？”
大家你一句我一句，讨论很久没有头绪，只能再次向小五张林确认
小五摇摇头：“不可能听错，我们两个人一起听得清清楚楚，怎么可能有错”
“杨教授说这是一个高深的逻辑问题？这应该是解体的关键信息”有一个年轻的博士说，“来来来，我们好好分析一下题干，你们将这个题目完整无误的写下来，一个字不能错，也不能漏”
小五开始口述，张林用一张纸工工整整地写下来
“X片上显示骨折，而且骨折很明显，骨折端明显分离，那么患者就一定有骨折吗？我分析一下题干，这是一个如果……那么……为关联词的判断句，如果为前提，那么为结论，从逻辑上来看，若A则B，属于假言命题，如果这个判断句成立，A为B的充分条件，B为A的必要条件，我们再来看看……”
放射科年轻的史佳博士刚刚毕业不久，充满激情，开始认认真真来审题，就像高考时做最后一道压轴题
“要推翻若A则B的命题，只要举反例，一个反例就足够，也就是X片上显示骨折，而且骨折很明显，骨折端明显分离，这种情况有没有最后患者不是骨折的，一旦存在这样的例子，命题就是假命题，举不出例子，命题就是真命题”
对于史博士的推理，大家肃然起敬，毕业参加工作的医生还能把这些基本逻辑学知识说得这么清楚，实属罕见，绝大多数医生连假言命题是什么玩意都忘记了
“还这么复杂？”一旁的孟主任有点反应不过来
什么A，什么B，什么假言命题，他根本没这方面的知识，难道以前学过这些？自己忘记了
“杨教授不是说了吗？这是逻辑问题，那么我们必须从逻辑知识出发来剖析这个题目，先把题目审清，题目没有审清，作答根本无从着手”史博士觉得是自己大显身手的时候，他摩拳擦掌，准备好好表现
“小史，你将手下工作放下，我另外安排人手接替你阅片，你现在一心一意做这个题，千万不能给我们放射科丢脸”孟主任甚至现在猜测，这个题目就是杨教授给放射科出的，张林小五不过是帮忙跑腿传达题目的人而已
“要人帮忙吗？”孟主任焦急地问，他担心以史佳一个的力量难以应付
“伊悦行、纪卫华，你们过来帮忙，其他人去帮忙阅片，别围着，人多没用，这问题需要脑子”孟主任立刻