地区，可以说是名人狂士层出不穷，李贽这样的在江南地区都算不上什么
这样一板一眼的人，怎么写出《牡丹亭》这样的神作的呢？
李贽在南京国子监的时候，接到了方若兰寄过来的《牡丹亭》，一时惊为天人，他在南京国子监中推广，众人也都认为苏泽是大才
“汝霖知道格物致知吧？”李贽看着苏泽问道
原来这个时候李贽接受的还是心学思想，不过也正常，此时是心学昌盛的时期，泰州学派也只算是心学的一个分支
南京所在的江浙地区，也是心学传播最广泛的地区，李贽热心于心学自然很正常
苏泽说道：“格物致知，致良知吗？略懂”
对于格物致知的认识，儒家解释各不相同
朱熹认为“格物致知”就是从万事万物中究察事理从而获得知识
和陆九渊则认为这个“格”的意思是革除，意在言格去物欲而求得天理，反对在心外去穷理求知
而王阳明更进一步，认为“致知”就是致良知，“格物”就是正物，于是将“格物致知”说成“致知格物”，也就是“致吾心之良知于事事物物”
所以苏泽说到了致良知，李贽就知道苏泽是知道心学的，他立刻高兴的讨论起来
“汝霖，我近日研究《荀子》，其中有‘冰，水为之，而寒于水’这句，略有所得”
“请赐教”
李贽说道：“汝霖你可知道制盐的卤水？这冬日卤水和普通水一起放在屋外，普通的水结冰而卤水不结，岂不是说卤水和冰一样寒？水和冰一样寒，是不是荀子错了？”
苏泽倒是一点不意外李贽说出“荀子错了”这样的话，从李贽的一生来看他一向是蔑视权威的人
不过这样的聪明人，也最容易钻牛角尖，喜欢吊书袋扣字研究，最后陷入到了空谈的哲学思辨中
而如今的心学就这样的趋势，人人都在讲究格物致知，可是谁也说不出到底要怎么“致良知”，一切讨论都陷入到空谈中
不过从这里也可以看出来李贽非常善于观察，他已经发现了饱和溶液的冰点低于水这件事
苏泽摇头说道：
“不是荀子错了，是朱子、阳明先生都错了”
李贽本来习惯性要反驳苏泽，这是他在南京和人辩经养成的习惯，他刚刚张口，却听清楚了苏泽的话
“什么？！”
原以为自己说荀子错了，苏泽会惊骇，可是苏泽竟然一口气将朱熹和王阳明都驳斥了
要知道荀子在儒家的地位本来就比较尴尬，他的作品很多儒生都是不习的，这位也就是说起来地位高，其实在大明儒生心中的地位是不如王阳明和朱熹的
这两人，一个是大明朝科举官方思想，一位是儒家新圣，现在苏泽竟然一口气说他们都错了？
狂！
李贽还是第一次见到如此狂徒！
没想到苏泽如此温文尔雅的外表下，