来任职做官，为王效命，就好像农夫从事耕作一样，是的职业”
谈起儒学，号称道门硕儒的张宇初当然也不甘示弱
毕竟，虽然张宇初为人从心了一点，但那是因为张宇初不是道衍这种光棍一条，张宇初身后还有龙虎山上下千口呢
天师道从五斗米教演变而来，传承上千年而屹立不倒，靠的是什么？
靠得不就是这一手“从心”嘛
所以，在其事情上张宇初当然要谨言慎行，但在论道这种纯理论的事情上，只要不是对皇权挑衅，张宇初却是没有太多顾忌的
张宇初接茬道：“孔子、孟子、荀子那时候的儒学，也就是原始儒学，从本质上来讲，其实是为国君培养官吏的学说，是属于‘士’这个阶层的文化，《荀子·荣辱》讲到社会分工时，也把‘士’归于以仁厚知能尽官职”
“别看现在解缙那批主张复古的人崇拜周朝和春秋”张宇初无不讥讽地笑了笑，“可要是真把解缙扔回春秋去，按的出身，连儒学的门槛都迈不进去，从根子上讲，那时候的儒学跟血缘的关系可太大了”
闻言，道衍亦是忍俊不禁了起来
“没想到张真人说话倒是有趣得紧”
“道衍大师见笑了”
张宇初为道衍沏了杯茶，随后给自己添了些茶水，又喝了口茶方才说道：“子贡曾向孔子提出‘何如斯可谓之士矣（怎样做才能称得上是士）’的问题，孔子答曰：行己有耻，使于四方不辱君命，可谓士矣”
“若是说后世的经学、玄学、理学，尤其是程朱理学，真正从原始儒学身上继承点什么的话，那么恐怕就是在‘性、情、无’这三个概念上是与其一以贯之下来的至于其的，随着时间的推移，早就被改的面目全非了”
道衍则是笑着摇了摇头
“使于四方不辱君命，现在的理学恐怕是做不到的吧？”
这里便是要说，《论语·子路》的这段问答中，孔子老人家对于‘士’这个官吏阶层的亲自定义，就是在两点，一是要行己有耻，即要以道德上的羞耻心来规范自己的行为；二是要使于四方不辱君命，即在才能上要能完成国君所交给的任务
前者是对士的道德品质方面的要求，后者则是对士的实际办事才能方面的要求，而这两方面的统一，则是一名合格的士，也就是一名完美的儒者的形象
咳咳，要是真的按照孔子老人家的概念来划分，那其实现在的程朱理学所谓的士大夫，在后一点上也是很多士大夫都做不到的
便如姜星火前世时清代学者颜元在《存学编》里对宋明理学家，那句扎心到极点的批判一般
——平时袖手谈心性，临危一死报君王
道德水准到位就已经是优秀士大夫了，办事能力什么的就别强求了
所以